Sorry, ist mir selber aufgefallen, dass das Zeitfenster zu eng gestellt war.Björn21 hat geschrieben:Wenn ich das richtig sehe, liegen die Läufe alle im oder nach Februar 2010. Daher werden sie erstmal nicht angezeigt wenn die Karte geöffnet wird, weil der Zeitraum standardmäßig auf 3 Monaten ist. Wenn du ihn rechts vergrößerst, werden die Läufe (bei mir jedenfalls!) angezeigt.
Björn
Björn21 hat geschrieben:Ein kleines neues Feature für die Karte:
Wenn man Shift gedrückt hält, mit der linken Maustaste klickt (und gedrückt hält) und ein Rechteck zieht, kann man nun einen Kartenausschnitt wählen.
Grüße, Björn
.... und zum "zurückspringen" auf die ursprüngliche Deutschlandkarte oben links auf den mittleren button zwischen den 4 Pfeilen klicken! ... und oben rechts gibts jetzt einen "Fortschrittsanzeiger" (oder wie so was heißt) - jedenfalls zeigt er wieviel von wieviel ausgewählten Markern/Läufen bereits angezeigt werden!Ich hab ihm ja meine Hilfe per Email angeboten. Da kam aber nix zurück.Das führen direkt nach der Übernahme von GOOGLE ein, denn dann haben wir mehr Programmierer. Im Moment hat Björn21 schon eine lange Liste - und mich immer im Nacken
Sorry, hab dir inzwischen ja geschrieben, die Mail ist bei mir untergegangen!chuuido hat geschrieben:Ich hab ihm ja meine Hilfe per Email angeboten. Da kam aber nix zurück.
Karsten65 hat geschrieben:Hier noch eine Anregung, die mir beim Bearbeiten der 2. Liste gekommen ist: Wenn man nach dem Editieren eines Laufs zu dem "Marker in der Karte" springt, der Termin aber nicht innerhalb der nächsten 3 Monate ist, dann sieht ma zwar den (hoffentlich) passenden Kartenausschnitt ... aber keinen Marker. Vielleicht könnte man in dem Fall, d.h. wenn man aus der Bearbeitungsmaske kommt, den Zeitraum auf genau den Termin des betreffenden Laufs setzen? (Die Distanz-Häkchen sind dann schon immer alle gesetzt?)
Björn21 hat geschrieben: Eine kleine Änderung: Wenn man Marker von Läufen per Direktlink (aus der Liste) oder nach dem Eingeben aufruft, kam es ja bisher oft vor, dass man nichts gesehen hat, weil der Lauf nicht im Standard-Zeitraum lag. Mit der neuen Änderung wird bei einem Direktlink automatisch das Datum auf +/- einen Monat um den speziellen Lauf gesetzt, dieser ist somit auf jedenfall sichtbar!
Hallo Richard,OAL-Runner hat geschrieben:Problem:
habe schon mehrere unterschiedliche Läufe (Frühling, Herbst) eingetragen, mit dem selben
Startort.
Jetzt sind die Marker so übereinander das man auf der Karte nur einen sieht.
Wäre es möglich übereinanderliegende Marker um 45° zu drehen?
Sollte das Thema schon mal diskutiert geworden sein klärt mich auf.
(habe alles bis Seite 6 gelesen dann verließ mich die Lust)
Gruß
Richard
Technisch hat Björn das ja schon "bearbeitet" und ich habe da bei einzelnen Läufen auch schon sehr gut erkennen können. Man muss nur nah genug zoomen.OAL-Runner hat geschrieben:Problem:
habe schon mehrere unterschiedliche Läufe (Frühling, Herbst) eingetragen, mit dem selben Startort.
Seit wann Siezt du uns denn???Hennes hat geschrieben: Wenn Sie helfen möchten die runner's map zu verbessern, können Sie folgendes tun:
- Tragen Sie einen neuen Lauf ein (wenn dieser noch nicht drin steht)!
- Überprüfen Sie die bisher eingegebenen Läufe und fügen Sie evtl. Details hinzu oder verbessern Angaben
- Empfehlen Sie runner's map weiter! Oder verlinken Sie uns! Je mehr Nutzer die runner's map kennen und benutzen, desto vollständiger und besser werden die Informationen in der Karte
So als Jubilarnachtzeche hat geschrieben:Seit wann Siezt du uns denn???
nachtzeche
(der immer hoch erfreut ist, wenn er einen noch nicht eingetragenen Lauf entdeckt - und ihn dann genussvoll nachträgt!)
....19joerg61 hat geschrieben:So ein Code für ein Banner zum kopieren wäre nicht schlecht,
Ging aber auch mit Basteln, ist nur etwas klein geraten.
Gute Idee!oder: andersrumHennes hat geschrieben: Bis dahin - ich glaube das Format wär besser für Deinen Block: Hochformat
Richtige Probleme nicht - aber bei rund 1000 angezeigten Punkten kommt die Anwendung langsam an ihre Kapazitätsgrenzen - der Aufbau der Marker wird zum Schluss ziemlich zäh. Im Moment hab ich aber auch keine Idee wie man das ganze etwas beschleunigen kann.Björn21 hat geschrieben:Da bei mir noch alles normal funktioniert, müsstest du bitte kurz verraten welchen Browser du benutzt ;) .
Hat sonst noch jemand Probleme mit der Karte?
Grüße, Björn
IE6. Das Problem besteht immer noch.Björn21 hat geschrieben:Da bei mir noch alles normal funktioniert, müsstest du bitte kurz verraten welchen Browser du benutzt ;) .
Hat sonst noch jemand Probleme mit der Karte?
Grüße, Björn
Besprechung (Nachdurst vom Jubiläum) und schon wird die Karte vermisst.Wenn ich alles anzeigen lasse dauert es knapp 30sec bei mir. (Ramnutzung von 43% vorher auf 44% nachher) Aber es muss ja niemand alles Punkte anzeigen lassen, deshalb ist der default ja auch die nächsten 3 Monate eingestellt.Siegfried hat geschrieben:Richtige Probleme nicht - aber bei rund 1000 angezeigten Punkten kommt die Anwendung langsam an ihre Kapazitätsgrenzen - der Aufbau der Marker wird zum Schluss ziemlich zäh. Im Moment hab ich aber auch keine Idee wie man das ganze etwas beschleunigen kann.
Klar - kann man. Aber 30 Sekunden sind schon zu lange und im Moment sind wir bei einem Bestand von etwa 1/3. Und der Zustand wird ja nicht besser.Hennes hat geschrieben: Wenn ich alles anzeigen lasse dauert es knapp 30sec bei mir. (Ramnutzung von 43% vorher auf 44% nachher) Aber es muss ja niemand alles Punkte anzeigen lassen, deshalb ist der default ja auch die nächsten 3 Monate eingestellt.
Es gibt "Zusammenfassungsmarker", aber die finde ich eben noch nicht notwendig.
gruss hennes
Meinst du die Reihenfolge der Spalten auf dem Schirm? Das ist bisher nicht möglich/vorgesehen.FrauWolke hat geschrieben: Eine Frage zur Listensortierung:
Wäre es möglich die Spalten nacheinander zu sortieren?
Also, z.B. erst nach der Distanz und dann nach Stadt oder PLZ.
genauHennes hat geschrieben: Meinst du die Reihenfolge der Spalten auf dem Schirm?
genauHennes hat geschrieben: Wenn Du meinst z.B. "mich interessieren nur die 10er", dann klick einfach in der Listenansicht auf die Spaltenüberschrift und Du bekommst "alle 10er, nach Datum".
suchte, dass es schön wäre dahinter noch nach Städten zu sortieren. Sodass man vielleicht auf Läufe kommt, an die man nicht so gedacht hat. (Nach Datum finde ich das dann eher unübersichtlich.) 
5er in 15 Minuten ist auch eine super Leistung!FrauWolke hat geschrieben: Und genau hier dachte ich mir, als ich nach 5er
Aber er "Normalbürger" (Läufer, unweiblich) denkt doch eher "wo gibts einen 5er in den nächsten 4 Wochen den ich laufen kann" und nicht "5er in Dingsbumshausen in den nächsten 12 Monaten", das nützt doch nüx.suchte, dass es schön wäre dahinter noch nach Städten zu sortieren. Sodass man vielleicht auf Läufe kommt, an die man nicht so gedacht hat. (Nach Datum finde ich das dann eher unübersichtlich.)
Tja, aber halt "ortsbezogene" Info gibts halt am besten über die "map", dort den Datumsbereich weit genug einstellen, den 5er anklicken und schon sieht man genau das was Du brauchst - dafür wurde das Rad schließlich neu erfunden.Ich weiß, dafür soll man auf die Karte schauen, aber ich mag Listen
öhm... doch... wenn ich z.B. sehe: 5er im Juni in Hamburg, dann könnte ich mich schon bei den Freunden dort einladen und das ganze drumherum mit planen.Hennes hat geschrieben: Aber er "Normalbürger" (Läufer, unweiblich) denkt doch eher "wo gibts einen 5er in den nächsten 4 Wochen den ich laufen kann" und nicht "5er in Dingsbumshausen in den nächsten 12 Monaten", das nützt doch nüx.
Hanuta70 hat geschrieben:Wollte mich mal für die Tolle Seite bedanken, ich finde das 1+*
Da finde ich jetzt immer einen Lauf in meiner Gegend
schön übersichtlich wie lang, mit Link, einfach genial
D A N K E ! ! !
und immer schön mitspielen!
Wenn derselbe Lauf in der Vergangenheit und in der Zukunft drin steht, wird er gelöscht. Björn hat das programmiert, das wir solche Läufe sogar intern aufgelistet bekommen und dann manuell löschen können.upperhigh hat geschrieben:Irre ich mich oder sollte jede Laufveranstaltung nicht nur EINMAL eingetragen werden und dann mittels Eintrag verbessern auf das neuere (aktuelle) Datum gebracht werden ???
Warum sind den jetzt einige Vranstaltungen doppelt drin ?
z.B.
Gummersbacher Silvestercrosslauf . Einmal als 52.Crosslauf am 31.12.2009 und dann als 53.Crosslauf am 31.12.2010
Siebengebirgsmarathon. Einmal als 11.Lauf am 13.12.2009 und dann als 12.Lauf am 12.12.2010
Der Dezember 2009 liegt klar näher also macht der jeweils 2 Eintrag m.E. keinen Sinn. Habe beim Gummersbacher Lauf schon 2.Mal DOPPELT eingetragen der Eintrag wurde aber nicht gelöscht. So kriegen wir die Karte auch voll.
So einfach nisch... evtl.
3fach hat geschrieben:Hallo ratze,
schreib doch noch rein, dass man auch selbst fehlende Läufe eintragen kann!
Volkslauf – WikipediaSantaCruz hat geschrieben:Na, Hennes, Link auch schon bei Wikipedia eingetragen?
Ach, da auch. Ich meinte eigentlich diesen Artikel Liste von Marathonläufen - Wikipedia Da wurde der Link nämlich heute eingesetzt.3fach hat geschrieben:Volkslauf – Wikipedia
Jepp, zuletzt editiert von hennes96SantaCruz hat geschrieben:Ach, da auch. Ich meinte eigentlich diesen Artikel Liste von Marathonläufen - Wikipedia Da wurde der Link nämlich heute eingesetzt.
Zurück zu „Wettkämpfe und Lauf-Veranstaltungen“
