Zumindest eine Art der Datensicherung - denn von dort kann ich alles wieder an STs rüberbeamen. Im Forum war gerade ein Fall wo das "lebensrettend" warSilberkorn hat geschrieben:Welchen mehrwert siehst Du noch in TC?
GSTART deaktivieren, Ruhe ist und fertig ist die Laube.Mich nervt schon obergewaltigst daß das TC immer anspringt wenn ich den FR mit dem PC Verbinde.........
Naja, mit Datensicherung hat das nix zu tun. Ich kopier mein Logbuch mitsamt dem Bildmaterial turnusmässig auf externe Festplatten die im Schrank liegen wenn sie nicht benutzt werden (wegen Blitzschlag, Virusbefall etc.) Die Daten doppelt zu halten auf der gleichen Platte ist doch irgendwie sinnfrei, findest nicht?!Hennes hat geschrieben:Zumindest eine Art der Datensicherung -
Dann erklär mal welche Anforderung an eine Datensicherung die Redundante Vorhaltung von Daten auf ein und demselben Physischen Medium erfüllt.chrisk7 hat geschrieben:doch hat es!
gruß chris
bin hier nicht der erklär-bär!Silberkorn hat geschrieben:Dann erklär mal welche Anforderung an eine Datensicherung die Redundante Vorhaltung von Daten auf ein und demselben Physischen Medium erfüllt.
Ich persönlich sehe da gar keine.
Das kannste Dir im Ernstfall grad in die Haare schmieren.
Gruß
Alex
Sehe ich nicht so. Das doppelt halten von Daten auf einem Physikalischen Medium ist in Datensicherungstechnischer Hinsicht nicht besser als nichts, es ist schlicht und ergreifen nichts.chrisk7 hat geschrieben:In erster linie geht es wohl darum überhaupt eine "sicherung" zu machen und da ist hennes vorgehensweise wohl besser als nichts.
Naja, eine Sicherung die abgesteckt von Strom und Datennetz im Schrank liegt schütz mich vor Blitzschlag (wenn nicht grad das ganze Haus abbrennt), vor Virusbefall, vor versehentlichen Löschen/Formatieren, vor Überspannungsschäden jeglicher Art, vor Festplattencrashes, etc pp. und für den Blitzschlag der meine Bude abfackelt schützt mich meine Großvaterkopie die bei Bekannten lagert.........chrisk7 hat geschrieben: und im ernstfall kannste deine daten im schrank wo der blitz einschlägt welche womöglich im selben haus gelagert werden dann auch getrost in die haare schmieren.
na immerhin. besser als nichtsSilberkorn hat geschrieben:Sehe ich nicht so. Das doppelt halten von Daten auf einem Physikalischen Medium ist in Datensicherungstechnischer Hinsicht nicht besser als nichts, es ist schlicht und ergreifen nichts.
Es schützt Dich vor überhaupt gar nichts. Es wiegt die Menschen im Ernstfall nur in falscher Sicherheit...........
Vor überhaupt nix find ich etwas drastisch. Es schützt zumindest vor der eigenen Dummheit, wenn man aus Versehen den Ordner löscht oder irgendwas abspeichert das man nicht wollte.Silberkorn hat geschrieben:Sehe ich nicht so. Das doppelt halten von Daten auf einem Physikalischen Medium ist in Datensicherungstechnischer Hinsicht nicht besser als nichts, es ist schlicht und ergreifen nichts.
Es schützt Dich vor überhaupt gar nichts. Es wiegt die Menschen im Ernstfall nur in falscher Sicherheit...........
Genau - no more no less, deshalb schrieb ich ja "eine Art der Datensicherung". Wer sein ST zerschiesst, hat GTC, wer seinen PC zerschiesst hat sch.... am Bein.chrisk7 hat geschrieben:da ist hennes vorgehensweise wohl besser als nichts.
Darauf würde ich mich am allerwenigsten verlassen.FS0903 hat geschrieben:Bloß gut, dass ST selber Backups anlegen kann
STs speichert (max.) die letzten 5 "Änderungen" - wenn Du da an einem Tag was vermurxt (öffnen, ändern, schließen, öffnen, ändern etc.), hast Du sehr schnell diese 5 durch und alle Deine Änderungen auf der Platte sind die vermurxten. M.E. sollte STs das anders machen ...FS0903 hat geschrieben:Was kann der TC "besser" speichern als ST? Oder anders gefragt, warum sollte man der ST-Sicherung nicht vertrauen können?
Viele Grüße
Frank
Naja, man kann sich so ein Szenario auch konstruieren. Wenn ich in TC was lösche und dann speichere, ist auch weg. Taugt deswegen TC nichts?Hennes hat geschrieben:STs speichert (max.) die letzten 5 "Änderungen" - wenn Du da an einem Tag was vermurxt (öffnen, ändern, schließen, öffnen, ändern etc.), hast Du sehr schnell diese 5 durch und alle Deine Änderungen auf der Platte sind die vermurxten. M.E. sollte STs das anders machen ...
GTC hat immer noch "Basisdaten".
Das mit den "Sicherungen" die die Programme selber ablegen ist doch alles Kokkolores.FS0903 hat geschrieben:Naja, man kann sich so ein Szenario auch konstruieren. Wenn ich in TC was lösche und dann speichere, ist auch weg. Taugt deswegen TC nichts?
Viele Grüße
Frank
Keine Frage. Das ist datensicherungstechnisch sinnlos. Es ging mir auch nur um die Aussage, dass man sich auf die interne Sicherung von ST nicht verlassen kann, während die nicht gesicherten TC-Daten schlichtweg die Rettung sind.Silberkorn hat geschrieben:Das mit den "Sicherungen" die die Programme selber ablegen ist doch alles Kokkolores.
Ich habe nur eine Verbesserung des Ist-Zustandes der meisten user aufgezeigt:FS0903 hat geschrieben: dass man sich auf die interne Sicherung von ST nicht verlassen kann, während die nicht gesicherten TC-Daten schlichtweg die Rettung sind.
Bist Du sicher, daß Du den Track im richtigen Format "Garmin TCX" heruntergeladen hast ? Und hast Du den Track direkt auf die Uhr geladen oder erst ins TC und von da aus auf die Uhr ? Ich hatte dasselbe Problem schon einmal als ich es direkt geladen habe. Seitdem lade ich es immer erst auf den Rechner runter und importiere es ins TC. Dort schaue ich ob überhaupt eine Grafik erscheint, denn es kommt vor, daß der Track ohne Geodaten runtergeladen wird. Danach sieht es bei Dir aus.marcmarl78 hat geschrieben:Ich hatte heute folgendes Problem mit meinem Forerunner 305:
ich hatte mir eine Strecke unter gpsies.de aufgezeichnet und wollte die auf dem Rückweg von der Arbeit laufen. Ich habe den Kurs angewählt, der wurde mir aber nicht auf der Karte im FR305 angezeigt.
Bei Entfernung zum Ziel standen dann über 2,1 Mio Kilometer.
Ich habe den Kurs abgebroche und einen anderen knapp 20km weiter ausgewählt. Hier genau das gleiche mit der Entfernung.
Unter google habe ich nichts finden können.
Ich bin dann auf gut Glück losgelaufen und habe mir den Lauf grade mit Sport tracks anzeigen lassen, da wurde alles korrekt aufgezeichnet.
Woran kann es liegen das der Track über 2,1Mio entfernt sein sollte? Auf gpsies ist er richtig eingegeben.
Doitsuyama hat geschrieben:Soso, und den TC muss man nicht erst downloaden und installieren, oder wie?Ach so ja, da ist ja ein TC mitgeliefert!
Keiner versteht mich 
Den bekomm ich aber ganz frisch auch von Garmin | Follow the leader. TC braucht man nicht.Siegfried hat geschrieben:
Die Antwort ist NEIN
Warum?
Weil dann der USB-Treiber fehlt.
sicher, aber wenn man nicht weiss dass man den braucht, dann nützt es auch nichts dass man den downloaden kann.Silberkorn hat geschrieben:Den bekomm ich aber ganz frisch auch von Garmin | Follow the leader. TC braucht man nicht.
Heute wieder das ursprüngliche Problem. Kurs übertragen, vor Ort wurde mir dann wieder eine Entfernung zum Kurs von 2,xxx Millionen KM angezeigt.marcmarl78 hat geschrieben:Ja, ich habe es direkt über gpsies im tcx Format auf meine Uhr übertragen, so wie immer.
Heute morgen habe ich einen neuen Kurs gezeichnet und den genauso übertragen. Der Track wird mir korrekt angezeigt.
ja & jaRennrum hat geschrieben: Frage: ist das normal? kann ich dem durch irgendwelche Einstellungen vorbeugen?
http://forum.runnersworld.de/forum/garm ... post941303slowlong hat geschrieben:Gibt es eigentlich auch eine Zusammenfassung der besten Tipps und Hinweise zur FR oder gar ein Wiki, wo Antworten auf obige Fragen schnell gefunden werden können?
lustig!marcmarl78 hat geschrieben:Heute wieder das ursprüngliche Problem. Kurs übertragen, vor Ort wurde mir dann wieder eine Entfernung zum Kurs von 2,xxx Millionen KM angezeigt.
Beim Lauf hinterher hat der FR305 alles richtig aufgezeichnet.
Kennt jemand eine Lösung? Würde evtl. ein reset helfen oder gibt es eine andere Möglichkeit den komplett zurückzusetzen?
Hennes hat geschrieben:lustig!
Habe heute mal als Test eine kleine Runde zusammengeklickert und wollte diese abfahren.
Gleiches Problem. Der Virtuelle P hat 2,1mio km Vorsprung. Beim "Entfernung zum Kurs" stand aber nur was von 57XXkm - kann aber auch nicht sein.
Mit meinem vorherigen FR und GPSies.com hat es super geklappt.
Ich habe eine GARMIN COURSE TCX übertragen und finde diese auch unter TRAINING > KURSE........ aber irgendwie ist das ????
Woran liegts?
(aber wenigstens das kann ich ja) - aber vorne vor der haustüre war ich dann schon auf auf ""4m bis zum kurs"". Das sieht gut aus !!!!!!!! Auch der Track ist sichtbar und mein VP steht bei 0,0meter und zittert vor Angst vor mir.
Könnte sein, aber ich habe mich da gar nicht getraut noch rumzufiddeln.kbechtold hat geschrieben:HIch vermute aber, dass du das auch einfacher hinbekommst, indem du alle überspielten Tracks auf dem Forerunner einzeln löschst.
Alter und Gewicht kann man sich sparen - wenn man ins GTC geht, fragt der direkt welches Profil richtig ist (Fr oder GTC), wenn man dann richtig wählt, hat man das gespart, aber die screens bleiben noch. Naja, 2 Minuten job, incl. der metrischen Einheiten, 24h Anzeige und Europe central Uhrzeit.Dann wird meines Erachtens auch die Datenbank zurückgesetzt. Dann muss man wenigstens die Screens, das Alter und Gewicht nicht wieder einstellen...
Habe ich eben auch mal - eine super kurze Runde um den Block geklickert und das geringste "Entfernung zum Kurs" war 5m. Durch eine kleine Verschiebung in der Karte oder ungenaues klickern, ist der Kursstart mitten in meinem HausJedenfalls teste ich IMMER nach dem ich einen Track übertragen habe und bevor ich einen Track ablaufe, ob der Track richtig übertragen wurde. Dabei reicht es schon, den Track aufzurufen und als Karte darzustellen.
Einmal das und außerdem muss der USB-Treiber von Garmin installiert sein (ist auch der Fall, wenn das Training Center installiert ist).funrunner hat geschrieben:Hast Du es schon mit Import links im Menue von SportTracks probiert?
Am Garmin musst Du nichts machen.
Viel Erfolg und liebe Grüße
Doris
Das TC ist zwar bescheiden, aber selbst mit der beigelieferten Version stürzt der Rechner nicht ab, lediglich das TC selbst. Ich selbst habe die USB-Treiber von Garmin installiert, nicht die aktuelle (laufende) Version des TC, das reicht für SportTracks und alle anderen Programme.harriersand hat geschrieben:Ich dachte, das Trainingscenter ist Mist, und der Rechner stürzt ab?! Muss ich das nun doch installieren?
Ulrike
Hm, bei mir klappt die Installation nicht. Wenn ich den Anweisungen folge, und den Garmin anschließe, geht gleichzeitig ein Fenster auf, wo man was anklicken muss, aber: die Maus "geht" nicht mehr, hängt an einem Punkt und lässt sich nicht bewegen. Wenn ich den Anschluss rausziehe, geht's wieder.Doitsuyama hat geschrieben: Ich selbst habe die USB-Treiber von Garmin installiert, nicht die aktuelle (laufende) Version des TC, das reicht für SportTracks und alle anderen Programme.
http://forum.runnersworld.de/forum/garm ... rsion.htmlharriersand hat geschrieben:Hm, bei mir klappt die Installation nicht. Wenn ich den Anweisungen folge, und den Garmin anschließe, geht gleichzeitig ein Fenster auf, wo man was anklicken muss, aber: die Maus "geht" nicht mehr, hängt an einem Punkt und lässt sich nicht bewegen. Wenn ich den Anschluss rausziehe, geht's wieder.
Hab mehrere Versuche gestartet, immer dasselbe.
Ulrike
Das hat nichts mit dem Communicator Plugin zu tun, weder von der Ausgangslage noch von den Symptomen. Dieses Posting ist mir total schleierhaft.alorenzen hat geschrieben:http://forum.runnersworld.de/forum/garm ... rsion.html
Hmm, vielleicht hilft etwas warten? Oder aber Tastatur benutzen? So ein Problem ist mir jedenfalls noch nicht untergekommen...harriersand hat geschrieben:Hm, bei mir klappt die Installation nicht. Wenn ich den Anweisungen folge, und den Garmin anschließe, geht gleichzeitig ein Fenster auf, wo man was anklicken muss, aber: die Maus "geht" nicht mehr, hängt an einem Punkt und lässt sich nicht bewegen. Wenn ich den Anschluss rausziehe, geht's wieder.
Hab mehrere Versuche gestartet, immer dasselbe.
Ulrike
myway hat geschrieben:du brauchst die Garmin Software, damit das Gerät erkannt wird. Die SW nennt sich "G-Start", die musst du installieren. Da klappt es auch mit der Erkennung im Sporttracks.
