Tja ... ob aus ihr mal ein weiblicher Kipchoge wird? Ich würde eher auf Nein tippen. Ganz selten, dass jemand der so früh so gut ist auch dann später Weltklasse wird.blende8 hat geschrieben:10-jährige gewinnt 5 km Lauf:
https://runningmagazine.ca/the-scene/to ... n-5k-race/
Toronto Oasis Zoo Run
Sawyer Nicholson erste Frau in 19:25.
https://www.instagram.com/sawyer_nicholson_2011/
Niemals nie nicht.ruca hat geschrieben:Puh, Nike haut aber richtig auf die Pauke.
Gerade eine Werbung auf Facebook gesehen:
Mir fällt nur eine Sache ein, die da passen würde. Sub2 scheint tatsächlich der Plan zu sein.
Nach der Ankündigung von Nike wäre eine 2:03 ein absolutes Eigentor. "Oh, er gewinnt mal wieder den Berlin-Marathon in einer guten Zeit - was daran schien jetzt unmöglich?".D-Bus hat geschrieben:Möglich, hat aber was von einem Eigentor.
Ja, das war wohl entweder eine finanzielle Entscheidung, oder aber er traut sich wirklich eine 2:01:xx zu.ruca hat geschrieben:Nach der Ankündigung von Nike wäre eine 2:03 ein absolutes Eigentor. "Oh, er gewinnt mal wieder den Berlin-Marathon in einer guten Zeit - was daran schien jetzt unmöglich?".
Solltest Du Recht haben, wäre es schlauer gewesen voll auf New York zu gehen. Ein weiterer Major, bei dem neben dem Sieg auch der Streckenrekord in Reichweite ist.
Er dürfte am Ende wegen des Gegenwinds nicht mehr voll draufgehalten haben. Obs ganze 3 min ausmacht ist natürlich eine andere Frage.D-Bus hat geschrieben:Ich glaube kaum, dass Berlin drei Minuten schneller ist als Tokio.
Undaunted, Kipchoge & Co. kept up a high tempo, passing 20K in 57:53 (2:02:07 pace) and reached halfway in 61:03, 2 seconds up on his WR split In Berlin.
[...]
Unfortunately for Kipchoge after one final U-turn the final 5K was run into a headwind and there was no WR push as he cruised home at a 3:00 kilometer clip to close out his course record effort.
Hier gibt es eine Übersicht. https://www.bmw-berlin-marathon.com/en/ ... -marathon/Catch-22 hat geschrieben:Gibt es eigentlich irgendwo eine Liste des Elite Feldes?
Ich habe nur die Ergebnisliste über Mika Timing gefunden. Dort stehen zwar einige Läufer drin, weiß aber nicht wie komplett/aktuell/richtig die ist.
Das deutsche Feld überrascht mich, auch ein paar Teilnehmer der EM dabei.
https://berlin.mikatiming.de/2022/?even ... t=start_no
Vielleicht können sie ihr Gold ein wenig versilbern.Catch-22 hat geschrieben: Das deutsche Feld überrascht mich, auch ein paar Teilnehmer der EM dabei.
Eliud also "Tops women".V-Runner hat geschrieben:Hier gibt es eine Übersicht. https://www.bmw-berlin-marathon.com/en/ ... -marathon/
Echte Profis.Soll mir ja recht sein.bones hat geschrieben:Vielleicht können sie ihr Gold ein wenig versilbern.
Entscheidung fällt morgen Nachmittag.ignatov hat geschrieben:Hat jemand die heutige PK verfolgt? Normalerweise werden da doch die geplanten Zeiten der Pacemakergruppen bekannt gegeben, oder?
Hier ein aktueller von grade am Brandenburger Tor. Aber teilweise schwer verständlich und nicht weniger unscharf formuliert als vorher. "A very good time". Aber Du wolltest ja nen O-Ton, da haste einenDoktorAlbern hat geschrieben: Ich würde mich an den O-Ton von Kipchoge halten und auf eine 2:02:xx setzen ;-)
)Zwei Sekunden pro Kilometer. Dass er es kann, hat er ja schon bewiesen in Wien. Wenn die Pacemaker jetzt noch etwas länger durchziehen könnten, dann könnte das was werden. Aber leider wird da die Luft ganz offensichtlich doch sehr dünn. Ansonsten würden ja mehr Leute so schnell laufen. Aber es kann wohl einfach keiner. Zumal es ja nichts hilft, wenn du einen hast der zwar auf die Zeit kommt, dür aber unrythmisch läuft, denn das ist es was Kipchoge m.E. so von den anderen unterscheidet. Er ist ein absolutes Rhythmusbiest. Der läuft - gefühlt - den gleichen Schritt von Meter eins bis Meter 42195. Das ist sicher auch nicht einfach zu pacen. Selbst wenn man es nur 30km oder so tun sollte.DoktorAlbern hat geschrieben: Er hat den Rekord gestern um starke 30 Sek gedrückt und jetzt fehlen aber immer noch 70 Sek, von demher ist der Weg weiter als es auf der Uhr manchmal scheinen mag.
Ich finde es immer schwierig, was hätte es einem gebracht wenn er jetzt mit technischen Details gekommen wäre? Von daher war es schon richtig den Scholt zurechtzurücken. Prototypen sind nicht erlauft und Sieger werden auch mal disqualifiziert. Nicht jeder muss wissen, das es wegen eines Adistar war. Also eines wegen der Höhe illegalen Schuhs. Das hätte eh keinem etwas gesagt und nur Werbung für die drei Streifen gemacht.DoktorAlbern hat geschrieben: Die Übertragung fand ich ziemlich Mittel. Jan Fitschen und ich werden einfach keine Freunde mehr. An ein oder zwei Stellen fand ich ihn auch erstaunlich uninformiert für einen Experten, z.B. wo es um das Thema Prototypenschuhe ging ist er ziemlich rumgeeiert.
Hehe, das habe ich mir auch gedacht. Es kann doch nicht so schwer sein Nummern zu lesen, oder? Zumal die Zielgerade fast 1km lang istDoktorAlbern hat geschrieben: Und natürlich kam es wie von Catch prognostiziert: Der "Fokusdeutsche" wird nicht bester Deutscher und vom besten Deutschen bekommt man nicht mal den Zieleinlauf richtig zu sehen. Täglich grüßt das Murmeltier ;-)
Und so viele Leute waren dann da ja noch nicht unterwegs. Wie auch immer, ein Läufer von hier ums Eck hatte dafür einen sehr prominenten Einlauf, zwar durch Zufall, aber immerhin. Und er ist immerhin 7. Deutscher geworden, absoluten Respekt dafür, vor allem wenn man sein Training verfolgt hat auf Insta und Strava. Ist schon krass was die Jungs trainieren (müssen).Ich finde es immer etwas zu "politisch korekt" wenn um die Markennamen umgeeiert wird. Im Bild sieht ja auch jeder mit welchen Schuhen die Leute unterwegs sind und das gehört halt dann einfach mittlerweile auch dazu. Z.B. war es interessant dass Asics in Berlin so gar nicht vertreten war. manchmal wirkt es so wie wenn bei der Formel 1 man den Namen des Autos nicht aussprechen will oder beim Radsport den Team-Namen.JoelH hat geschrieben:
Ich finde es immer schwierig, was hätte es einem gebracht wenn er jetzt mit technischen Details gekommen wäre? Von daher war es schon richtig den Scholt zurechtzurücken. Prototypen sind nicht erlauft und Sieger werden auch mal disqualifiziert. Nicht jeder muss wissen, das es wegen eines Adistar war. Also eines wegen der Höhe illegalen Schuhs. Das hätte eh keinem etwas gesagt und nur Werbung für die drei Streifen gemacht.
Also damit lag ich von allen hier am nächsten dran! Gut hat ja sonst auch keiner ne Prognose probiertChief Balla hat geschrieben:Also "in der Luft" liegt es schon. Aber eher eine 2:01:23, keine sub 2. Sub 2:01 wär schon enormer Knaller.
Aber ich hatte ihm ja auch Freitag in's Auge gesehen, da kann man sowas schon ablesen als Profi 
Der Punkt ist hier aber, dass eine sub2 einen jeweiligen Split von sub1 auf HM bedeutet. Von daher war 59:51 schon ziemlich ideal gepaced.GeorgSchoenegger hat geschrieben:Ich denke auch dass mit gleichmäßigerem Split eine noch schnellere Zeit möglich wäre
ist, das kann ich ihm gut verzeihen. Denn davon musste er 17km komplett alleine laufen und hatte schon einen sub1 HM in den Beinen.Chief Balla hat geschrieben: massiv eingebrochen [...auf..] 2:55er Schnitte.
Was soll man dazu sagen? Über geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. Ich finde es immer befremdlich wenn man Livekommentare im Nachgang seziert. Die müssen 4-5 Stunden am Stück sprechen. Mach das mal ohne Fehler und Hakler. Das funktioniert nicht. Da musst du Alexa oder Siri ans Mikrofon setzten. Des Weiteren muss man sehen, dass auch Experten nicht immer Nerds sein müssen. Es gibt sicher genug Leute die mehr über Schuhe wissen als der Jan Fitschen. Aber es geht eben nicht nur um dieses authistische Inselwissen, sondern um den Gesamtkomplex Laufen/Marathon.DoktorAlbern hat geschrieben:Ich hab den Fitschen auch 2x in seinem Podcast gehört und ich werde mit ihm einfach nicht warm. Und seitdem ich weiß, dass er etwas dicker mit dem Steffny ist, ist bei mir der Ofen aus ;-)
Ich fand ihn an der Stelle einfach nicht sattelfest was die Regel betrifft (müsste ich mir vielleicht auch nochmal anhören) und das ist was ich normal von einem Experten erwarte. Aber - wie erwähnt - ist das nicht der entscheidende Punkt. Am schlimmsten finde ich es wenn er lustig sein will und ich es leider überhaupt nich lustig findeJoelH hat geschrieben: Was soll man dazu sagen? Über geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. Ich finde es immer befremdlich wenn man Livekommentare im Nachgang seziert. Die müssen 4-5 Stunden am Stück sprechen. Mach das mal ohne Fehler und Hakler. Das funktioniert nicht. Da musst du Alexa oder Siri ans Mikrofon setzten. Des Weiteren muss man sehen, dass auch Experten nicht immer Nerds sein müssen. Es gibt sicher genug Leute die mehr über Schuhe wissen als der Jan Fitschen. Aber es geht eben nicht nur um dieses authistische Inselwissen, sondern um den Gesamtkomplex Laufen/Marathon.
Da bin ich wiederum komplett dabei. Wenn man die zweite Hälfte im Alleingnag schneller rennen kann, dann kann man genausogut argumentieren, man hätte schneller angehen sollen. Wie stark sein tatsächlicher Effort war kann man ohne einen Wattmesser für Läufer nicht abschließend beurteilen. Schlau ist man immer hinterher und niemand kann auf die Sekunde (auch nicht der Eliud) einschätzen wo das tatsächliche Leistungsvermögen an den Tag liegt. Er hat gesehen, dass der Tag, die Bedingungen und die Form passen und hat es probiert (war ja zuletzt auch manchmal schon anders). Und genau das zeigt ja, dass die Sub2 einfach nicht dirn waren/sind.JoelH hat geschrieben:Der Punkt ist hier aber, dass eine sub2 einen jeweiligen Split von sub1 auf HM bedeutet. Von daher war 59:51 schon ziemlich ideal gepaced.
Dass er auf der zweiten Hälfte dann
ist, das kann ich ihm gut verzeihen. Denn davon musste er 17km komplett alleine laufen und hatte schon einen sub1 HM in den Beinen.
Es hat eben nicht funktioniert. Aber es sieht schon danach aus, als hätte er es zumindest versucht.
+1DoktorAlbern hat geschrieben:Ich finde es immer etwas zu "politisch korekt" wenn um die Markennamen umgeeiert wird. Im Bild sieht ja auch jeder mit welchen Schuhen die Leute unterwegs sind und das gehört halt dann einfach mittlerweile auch dazu. Z.B. war es interessant dass Asics in Berlin so gar nicht vertreten war. manchmal wirkt es so wie wenn bei der Formel 1 man den Namen des Autos nicht aussprechen will oder beim Radsport den Team-Namen.
Kommt immer drauf in welchem Punkt. Gestern war auch mal wieder der Unsinn dabei, dass die blaue Linie exakt der vermessenen Strecke entspricht (+Zugabe). Das erzählen die jeden Marathon und es wird einfach nicht richtiger.JoelH hat geschrieben: Was soll man dazu sagen? Über geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. Ich finde es immer befremdlich wenn man Livekommentare im Nachgang seziert. Die müssen 4-5 Stunden am Stück sprechen.
Das fand ich auch extrem. Habt ihr gesehen, wie Welday seinen Sohn in den Arm geschlossen hat? Der Sohn hatte die Klamotten vom Hamburger Laufladen (das ist ja der Arbeitgeber und Verein von Welday) an, aber der Sponsor auf dieser Jacke war überklebt. Beim kleinen Sohn (!!!).DoktorAlbern hat geschrieben:Ich finde es immer etwas zu "politisch korekt" wenn um die Markennamen umgeeiert wird. Im Bild sieht ja auch jeder mit welchen Schuhen die Leute unterwegs sind und das gehört halt dann einfach mittlerweile auch dazu. Z.B. war es interessant dass Asics in Berlin so gar nicht vertreten war. manchmal wirkt es so wie wenn bei der Formel 1 man den Namen des Autos nicht aussprechen will oder beim Radsport den Team-Namen.
Na ja, aus "ganz jung schnell" wird leider recht selten "erwachsen auch noch schnell".blende8 hat geschrieben:10-jährige gewinnt 5 km Lauf:
https://runningmagazine.ca/the-scene/to ... n-5k-race/
Toronto Oasis Zoo Run
Sawyer Nicholson erste Frau in 19:25.
https://www.instagram.com/sawyer_nicholson_2011/
ignatov hat geschrieben:KM 25, die Spitze wird langsamer und die Pacer sind raus.
Imho sollte da gestern nur der WR fallen - dass die Pacer schon bei km 25 rausgegangen sind (und nicht erst bei km 35 oder noch später) wäre für einen Sub2-Versuch wohl nicht geplant gewesen (und auch dass es nur 2 waren spricht nicht dafür).DoktorAlbern hat geschrieben:Er hat (nach meiner Einschätzung) schon versucht sich die Sub2 offen zu halten, aber wenn die Pacer dann ganz weg sind ist der Weg halt schon einfach noch sehr sehr weit.
Im Kommentar haben sie darüber gesprochen, dass für die Japaner der Berlin-Marathon zu irgendeiner Vorauswahl oder Quali zu irgendwas zählt, hab nicht genau hingehört. Deshalb waren da so viele starke Läufer vor Ort.DoktorAlbern hat geschrieben:hab mir gerade mal die Ergebnisliste angeschaut:
Japan bei den Männern mit 7!!!! Läufern in den Top 15 und bei den Frauen auch noch mit 6 Läuferinnen in den Top 20. Das ist wirklich nach Kania und Äthipien die klare Nummer 3 im Marathon. In der absoluten Spitze fehlt es etwas aber dahinter echt wahnsinnig beeindruckend.
Es waren drei Pacer, mehr sind in einer Gruppe bzw. pro Einzelläufer, m.W. nicht erlaubt. Und wenn der letzte Konkurrent bei 30 fliegen geht, dann wird es schwer Pacer bis km 35 zu bekommen.schneapfla hat geschrieben: Imho sollte da gestern nur der WR fallen - dass die Pacer schon bei km 25 rausgegangen sind (und nicht erst bei km 35 oder noch später) wäre für einen Sub2-Versuch wohl nicht geplant gewesen (und auch dass es nur 2 waren spricht nicht dafür).
Vielleicht probiert er die Bubka-Vorgehensweise?
"Nur" ist gut. D-Bus hatte hier vor wenigen Tagen prognostiziert, daß Kipchoge über seinen Zenit ist. Ich habe das zwar nicht kommentiert oder geschrieben, habe die Meinung aber geteilt. Ich finde es unglaublich, daß er seinen WR nochmal unterboten hat. Allein das ist so herausragend, daß man es nicht künstlich mit irgenwelchen "magischen" Marken relativieren sollte.schneapfla hat geschrieben: Imho sollte da gestern nur der WR fallen - dass die Pacer schon bei km 25 rausgegangen sind (und nicht erst bei km 35 oder noch später) wäre für einen Sub2-Versuch wohl nicht geplant gewesen (und auch dass es nur 2 waren spricht nicht dafür).
Vielleicht probiert er die Bubka-Vorgehensweise?
Und Bubka konnte seine Aktion im Prinzip viele dutzende Mal im Jahr machen. Kipchoge nur 2x im Jahr. Und wehe es gibt Regen/Wind/Hitze und schon ist einer der Versuche futsch.JoelH hat geschrieben:Und dreißig Sekunden sind schon mal kein Bubka.
Da spricht einiges gegen. HM-Durchgangszeit von 59:51 und Kipchoge läuft normalerweise einen negativen Split. Und vorweg das Auto mit den Zwischenzeiten für jeden Kilometer und der predicted time.schneapfla hat geschrieben: Imho sollte da gestern nur der WR fallen
Und auf der Strecke werden die Schuhe teilweise Sekundenlang in der Großaufnahme gezeigt und dann darf man den Namen nicht aussprechen? Und die Dinger tun wenigstens was inhaltlich zur Sache.ruca hat geschrieben:Das fand ich auch extrem. Habt ihr gesehen, wie Welday seinen Sohn in den Arm geschlossen hat? Der Sohn hatte die Klamotten vom Hamburger Laufladen (das ist ja der Arbeitgeber und Verein von Welday) an, aber der Sponsor auf dieser Jacke war überklebt. Beim kleinen Sohn (!!!).
Ich denke auch, dass er sich die option zumindest offen halten wollte. Er war sich sicher, dass selbst wenn es nicht klappt er zumindest nicht total explodiert und hat die Gelegenheit beim Schopf gepackt.ruca hat geschrieben:Da spricht einiges gegen. HM-Durchgangszeit von 59:51 und Kipchoge läuft normalerweise einen negativen Split. Und vorweg das Auto mit den Zwischenzeiten für jeden Kilometer und der predicted time.
Die wussten genau was sie taten und probierten die Sub2.
Die Siegerinnen bei den Frauen kommt von den 800 Metern. Aber hier im Forum kriegt man Prügel, wenn man dazu rät, erst Tempo auf kurzen Strecken und dann Ausdauer auf die langen hin zu trainieren.leviathan hat geschrieben: Kipchoge ist 2003 Weltmeister über 5000m geworden. Der läuft seit fast 20 Jahren in der absoluten Weltspitze, hat 2013 seinen ersten Marathon gewonnen.....
Die Prügel gibt es aber bestimmt nicht von Rolli!bones hat geschrieben:Die Siegerinnen bei den Frauen kommt von den 800 Metern. Aber hier im Forum kriegt man Prügel, wenn man dazu rät, erst Tempo auf kurzen Strecken und dann Ausdauer auf die langen hin zu trainieren.
Es kann auch einfach sein, dass es die Medienaufsicht nicht gut findet. Nicht umsonst wird bei privaten Sendern sehr oft als Dauereinblendung Dauerwerbesendung oder Produkplacement eingeblendet. Aber ÖRs dürfen das m.W. nicht. Dauerwerbung am heiligen Sonntag? Wir leben ich Deutschland! Geht gar nicht.DoktorAlbern hat geschrieben: Ich kann mir aber auch vorstellen, dass es da vorgaben vom Sender gibt. Wenn dann einem Mal ein Markenname rausrutscht, dann wird gleich nachgeschoben, dass die anderen auch gut sind
Zurück zu „Laufsport allgemein“
