Nö, sie ist nicht hier - aber was das soll, weiß sie nur selber.caramba hat geschrieben: P.S.: Ich hoffe sie ist keine Userin hier im Forum über der man nicht schreiben darf
Jeder hat ein eigenes Naturell.Sven K. hat geschrieben:Was genau meinst Du denn mit den "Seitenhieben"? Ich fand das jetzt nicht soooo Seitenhiebig. Sie hat doch recht mit dem was sie sagt.
caramba hat geschrieben:Ich kann vor einem Wettkampf auch über meine Haare und Fingernägel sprechen.
Das erinnert mich an eine Situation im letzten Frühjahr....welch Gabe es doch sein muss, Dinge komplett aus dem Kontext zu reißen, um die eigene (Geschäfts-)Philosophie wieder einmal "geschickt" unter zu bringenGueng hat geschrieben:
Ich empfahl einer Laufschülerin, den Volkslauf am Folgetag doch mal barfuß zu probieren. Sie entgegnete: "O.k., mach' ich... aber dann mach' ich mir vorher noch die Füße schön." Tatsächlich stand sie ca. 20 Stunden später ohne Schuhe, dafür aber mit perfekt lackierten Zehen am Start (und kam auch ohne Probleme ins Ziel).
Wenn Mocki endlich mal eine international ansprechende Leistung zeigt (sagen wir mal unter den besten acht in New York), kann sie ruhig auf tausend Galas lackiert und was sonst noch mit hochhackigen Pömps paradierenGueng hat geschrieben:... Tatsächlich stand sie ca. 20 Stunden später ohne Schuhe, dafür aber mit perfekt lackierten Zehen am Start.
Und wirklich unrecht hat sie ja nicht: Wenn man beispielsweise dieses Forum hier betrachtet, könnte man bei einigen Beiträgen wirklich den Eindruck bekommen, dass das "Hobby Laufen" für einige Hobbyläufer mehr "Serious Business" ist denn etwas, was man aus Spaß an der Sache macht. 
Ach, was kümmert es den Mond, wenn ihn ein Hund anbellt?McAwesome hat geschrieben:...welch Gabe es doch sein muss, Dinge komplett aus dem Kontext zu reißen, um die eigene (Geschäfts-)Philosophie wieder einmal "geschickt" unter zu bringen
+ Eleni Gebrehiwot (TV Wattenscheid/2:29:12)Andres hat geschrieben:Naja "Mocki" macht es sich schwerer als es sein müsste. Der New-York-Marathon ist vom Profil her nicht leicht zu laufen, als die Topfebenen Deutschen Citymarathons wie Berlin oder Frankfurt. Es dürfte kein Kinderspiel sein, die Norm zu knacken. Im Frühjahr lief sie in Boston etwas über 2:30 h und 10. Platz. Ich glaube auch nicht das sie in NY viel schneller sein wird. Die Marathon-Show haben ihr in diesem Jahr Irina Mikitenko in Berlin mit dem Mastersweltrekord 2:24:54 h und die Hahners-Zwillinge in Frankfurt gestohlen, wo Anna eine nicht für möglich gehaltene 2:27:55 h und Lisa 2:30:17 h liefen. Mit Irina und den Hahnerts-Twins haben bereits 3 Deutsche Frauen die EM-Norm in der Tasche !!!
....zumindest Mocki verdient damit Kohle!Mimimiie hat geschrieben:Meine Güte, auch eine Sabrina Mockenhaupt darf mal "Mädchen" sein (Thema Haare, Nägel), wo ist das Problem?
....auch wenn sie mir ansich überhaupt nicht sympathisch ist.
....ach, warum wohlGueng hat geschrieben:Ach, was kümmert es den Mond, wenn ihn ein Hund anbellt?
Solch stumpfsinnige Feindseeligkeit bin ich mittlerweile gewöhnt - sie langweilt mich.
(http://www.traildorado.com)nix Brause - SchmusekätzchenAndres hat geschrieben:Mit Red Bull in den Händen, damit ihre Sponsoren auch noch etwas davon haben
Soviel ich weiß ist New York grundsätzlich bestenlistentauglich, bloß ist die Strecke dafür völlig ungeeignet und zu schwer um Bestzeiten und Rekorde aufzustellen. Es geht nämlich ziemlich lange zum Central Park ansteigend. Die Zeiten sind daher bei den absoluten Spitzenläufern um etwa 2 -3 Minuten langsamer als bei den flachen Deutschen Stadtmarathons wie Berlin oder Frankfurt. Nur der Boston-Marathon ist nicht rekordtauglich, weil das Gefälle vom Start bis zum Ziel zu groß ist, daher wird die im Frühjahr erreichte Zeit von Sabrina Mockenhaupt nicht in der Deutschen Jahresbestenliste anerkannt.GeorgSchoenegger hat geschrieben:Ich hoffe das ist jetzt keine blöde Frage ist, aber ist der New York Marathon überhaupt bestzeittauglich laut IAAF?
Sie macht das in vielerlei Hinsicht.Andres hat geschrieben:Naja "Mocki" macht es sich schwerer als es sein müsste. ...
sich darüber was sie in Deutschland sagen muss, was sie nicht sagen darf.Und wenn sie es nicht schafft, hat sie wenigstens die Haare schön.caramba hat geschrieben: Ich wünsche ihr, dass sie Minimum in New York unter den schnellsten Zehn läuft
Da sieht sie aber sehr zerzaust aus - kam sie gerade aus dem Bett? So gibt das nix.... sollte mal mit dem Maskenbildner von Heidi Klum redenbones hat geschrieben:Mocki-Tippspiel bei der Konkurrenz!
New York-Marathon lockt 60.000 an den Start | laufen.de
aha....(ab 15:30 Uhr live bei Eurosport)
Startschuss des Frauen-Rennens am Sonntag (14:10 Uhr deutscher Zeit)
ich stimme dir zu !!!Mimimiie hat geschrieben:Meine Güte, auch eine Sabrina Mockenhaupt darf mal "Mädchen" sein (Thema Haare, Nägel), wo ist das Problem?
....auch wenn sie mir ansich überhaupt nicht sympathisch ist.
dankeSteffen42 hat geschrieben:1:10 in Köln am 13.10.
Keine Ahnung, was laut dem Ticker um die Zeit anfängt. Vielleicht ist das der Wecker vom Hausmeister, der da klingelt.Hennes hat geschrieben: Bin ich der einzige der das nicht kapiert?
ich dachte es sind 5h (im Winter), aber dann würde 15:10 ja noch weniger Sinn machen. Aus Erfahrung weiß ich aber um die "Verlässlichkeit" bei Eurosport (egal ob Internet oder Videotext)Albatros1 hat geschrieben:Also wenn die Startzeiten hier (http://www.ingnycmarathon.org/images/start-timeline.pdf) stimmen, dann starten die Frauen um 9:10 NY-Zeit + 6h = 15:10 deutscher Zeit
Warum Eurosport dann erst später überträgt, weiß ich auch nicht.
...und auch das erst am Sonntag, denn dazwischen ist noch Zeitumstellung dort! Jetzt ist +5Albatros1 hat geschrieben:Also wenn die Startzeiten hier (http://www.ingnycmarathon.org/images/start-timeline.pdf) stimmen, dann starten die Frauen um 9:10 NY-Zeit + 6h = 15:10 deutscher Zeit
Nicht das erste mal, aber es gibt sicher andere streams die wir ein paar Minuten vorher hier einstellen....Warum Eurosport dann erst später überträgt, weiß ich auch nicht.
...die stellen später um als wir - heute nacht!RennFuchs hat geschrieben:ich dachte es sind 5h (im Winter), aber dann würde 15:10 ja noch weniger Sinn machen. Aus Erfahrung weiß ich aber um die "Verlässlichkeit" bei Eurosport (egal ob Internet oder Videotext)
...und wenn man den anklickt, dann kommt man zu dem falschenRennFuchs hat geschrieben:hier New York Road Runners NYRR Marathon Race Central Park Health ist ein anderer Countdown
Wie der Höhenunterschied ist, weiß ich gar nicht, es genügt, dass Start und Ziel zu weit auseinander sind.Andres hat geschrieben:Nur der Boston-Marathon ist nicht rekordtauglich, weil das Gefälle vom Start bis zum Ziel zu groß ist, daher wird die im Frühjahr erreichte Zeit von Sabrina Mockenhaupt nicht in der Deutschen Jahresbestenliste anerkannt.
Konkret verfehlt die Rennstrecke in Boston der in den internationalen Wettkampfregeln genannte Bedingung, Regel 260, Absatz 28b lässt ein durchschnittliches Gefälle von maximal 0,1 % der Distanz zu, also 42 Meter. Das heißt pro 1.000 m Strecke sind max. 1 m Gefälle zulässig. Beim Boston-Marathon beträgt das Nettogefälle etwa 140 Meter.CarstenS hat geschrieben:Wie der Höhenunterschied ist, weiß ich gar nicht, es genügt, dass Start und Ziel zu weit auseinander sind.
Ok. Wenn ich mich recht erinnere, dürfen Start und Ziel außerdem nicht weiter als die Hälfte der Wettkampfstrecke auseinander liegen, und auch das ist in Boston nicht gegeben, wo der Abstand ungefähr 40km betragen dürfte.Andres hat geschrieben:Konkret verfehlt die Rennstrecke in Boston der in den internationalen Wettkampfregeln genannte Bedingung, Regel 260, Absatz 28b lässt ein durchschnittliches Gefälle von maximal 0,1 % der Distanz zu, also 42 Meter. Das heißt pro 1.000 m Strecke sind max. 1 m Gefälle zulässig. Beim Boston-Marathon beträgt das Nettogefälle etwa 140 Meter.
Bin dabei. Eigentlich wollten wir in die Stadt, da heute bei uns verkaufsoffener Sonntag und Museums-Tag ist, aber da mal wieder Weltuntergang ist, schaue ich mal, was die über´n Teich so machen.Hennes hat geschrieben:So, dann eröffnen wir hier mal den RACE DAY CHAT
1510 Start der Weibchen
1530 Start bei Eurosport
1540 Start alle anderen....
Mit Unterbrechungen....stay tuned
Wenn Haar und Nägel passen, ist alles möglich. Mein Tipp: 2:31:xxWenn datt Mocki in Kölle nich absichtlich tief gestapelt hättt, dann sach ich ma: 2:30, mi iss net drin!
Ethan hat geschrieben: Interessant. Warum staten Weibchen und Männchen getrennt? Sooo prüde sind die auch nicht, oder?
böse böse, na hauptsache Du hast nicht 2:31:3x geschriebenWenn Haar und Nägel passen, ist alles möglich. Mein Tipp: 2:31:xx
Wen könnte man noch kennen?
Ist doch geilHennes hat geschrieben:So, dann eröffnen wir hier mal den RACE DAY CHAT
Aber in Zukunft müssen die Polizisten noch jeden Läufer individuell auf die ganze Strecke begleiten und zwar als Doppelfunktion für die Sicherheit und zusätzlich für HasendiensteHennes hat geschrieben:Wahnsinn- bald bekommt jeder Läufer und Zuschauer seinen eigenen Polizisten - und all das nur wegen einem Haufen Kranker da draussen.
Habe auch meine Bedenken, dass Mocki überhaupt die 2:30 h knackt. Weil Boston bekanntermaßen ja eher leichter ist durch das übermäßige Gefälle ist und da hat sie schon nicht diese Zeit geschafft. Das wäre der Hit, wenn Mocki die EM-Norm 2:31 h vielleicht sogar verfehlen würde, dann wäre es ein ziemlicher Dämpfer. Vier "Deutsche Frauen" haben sie ja schon. Ehrlich gesagt habe ich mich schon vor Monaten gefragt, als sie angekündigt hatte in NY laufen zu wollen, warum sie sich für das ereichen der EM-Norm so eine besonders schwere Strecke dafür ausgesucht hat. Außerdem hat sie jetzt nun schon zweimal hintereinander in den USA "Schiffbruch" erlebt und immer wieder muss es die USA sein.Hennes hat geschrieben:
Wenn datt Mocki in Kölle nich absichtlich tief gestapelt hättt, dann sach ich ma: 2:30, mi iss net drin!
Zurück zu „Laufsport allgemein“
bekommen!
