Um etwas als gut oder schlecht zu urteilen, musst du Vergleiche haben, sowie beim Hirn. Die menschlichen Hirnzellen sind im Vergleich zum Tierreich qualitätsmäßig am ausgeprägtesten. Laut Schätzungswerten haben Hunde ähnlich viele Hirnzellen, aber jetzt kommt's: Die Qualität machts, warum wir denken...!!! Die Anzahl ist wichtig, aber wichtiger darauf basierend ist die Qualität.atp hat geschrieben:erst durch quantität können sinnvolle qualitäten entstehen.
das menschliche hirn hat 100 milliarden zellen. wären es deutlich weniger, wärst du qualitativ zu einigen dingen nicht mehr fähig.
wenn du noch ein jahr zu leben hättest, glaubst du allen ernstes das könntest du mit qualität im vergleich zu deinen 60 jahren verbleibende lebenserwartung ausgleichen?
du unterschätzt vollkommen, was für qualitäten ein 1000 jähriges leben bringen würde.
genauso wie bill gates die qualitäten des internets unterschätzt hat
oder der ibm gründer die qualitäten des computers unterschätzt hat
oder der apple chef die qualitäten der tragbaren computer unterschätzt hat.
sie alle wurden eines besseren belehrt.
allein in den nächsten 100 jahren ist mit unglaublich vielen weitreichenden positiven veränderungen zu rechnen. ich find es unglaublich wie viele menschen an geistiger kurzsichtigkeit leiden.
Natürlich, es braucht erst Quantität, aber ein weiterentwickelter Mensch fördert die Qualität.
Die Qualität des Internet überschätzt du maßlos. Das Internet ist groß, riesig... Umso größer ist auch der Schwachsinn, die Sinnlosigkeit, der Müll in jenem! Der Großetil ist parasitärer Dreck, der bei keiner Distanzierung mehr und mehr Synapsen trennt und du verdummst!
Internet bietet natürlich im informativen Sinne eine qualitative Verbesserung zu damals, wenn es darum geht, diese kund zu tun. Dazu muss der quantitative Müll aber ausgeblendet werden. In der Hinsicht braucht es was qualitatives, nicht nur viele nutzlose Dinge.
Da du aber das Internet segnest, blickst du nicht tief genug in dieser Materie!
Und solche rhetorischen Fragen wie: "wenn du noch ein jahr zu leben hättest, glaubst du allen ernstes das könntest du mit qualität im vergleich zu deinen 60 jahren verbleibende lebenserwartung ausgleichen?" zielen am Punkt vorbei.
Ich könnte auch fragen: "Du legst zwar viel wert auf NEM und LEF, um so alt wie nur irgendwie möglich zu werden. Was aber, wenn dich der Krebs hinrichtet...?!"
Du weißt ganz genau, wie risikobehaftet das ist.