Hier gehts doch gar nicht darum, ob man einen Endspurt durchziehen muss oder nicht. Die Frage lautet, ob ein Endspurt, so ihn jemand macht weil er will, unfair ist.19joerg61 hat geschrieben:... Endspurt liefern müssen und nicht ... zusammen durchs Ziel laufen dürfen.
Genau!19joerg61 hat geschrieben:Na Gott sei Dank!
Mach doch mit in unserem Folding@home-Team!:geil:
Na ja, scheint's nicht für jeden - was dabei rauskommt, kannst Du ja bei 19joerg61 nachlesen.sven76 hat geschrieben:Dachte immer am schluss alles raus zu hauen was noch da ist sei der sinn der sache
wirklich19joerg61 hat geschrieben: Wenn ich die knallharten Fighter hier lese, hätten wir nach deutlich über 12 h unbedingt auf den letzten 50m - einen knallharten Endspurt liefern müssen und nicht weicheimäßig zusammen durchs Ziel laufen dürfen.
Das nächste Mal. Nach dem gegenseitigen Fotografieren bei km 99 beginnt der Endkampf bis auf das Letzte!
Glück gehabt!kueni hat geschrieben: Du darfst also auch künftig das Weichei geben ...
schneapfla hat geschrieben:Aber ein jeder nach seiner Façon - solange keiner anfängt die Strecke zu blockieren kann der Rest gerne in's Ziel taumeln oder jeden Zuschauer der letzten 100m einzeln begrüßen!
geb ich dir recht. Beim Berlin-M ist mir auch aufgefallen, dass v. a. Frauen nebeneinanderliefen, die sich noch dazu total zuquatschten. Die Stehenbleiber an den Berpflegungsständen nerven natürlich auch. Da hab ich mal einen schmächtigen Läufer voll umgerannt - natürlich unabsichtlich, tut mir jetzt noch leid.kobold hat geschrieben:
Laufen und laufen lassen ... und locker bleiben, wenn man sich doch mal in die Quere kommt!
Diese händchenhaltenden Straßensperren oder die Stehenbleiber an Verpflegungsständen sind allerdings auch nicht ganz ungefährlich: Wenn sie ihr Verhalten nicht rechtzeitig signalisieren und ein schnellen Läufer zu einer Vollbremsung zwingen, kann das nicht nur zu einem Crash führen, sondern - durch die abrupte Bewegung - durchaus auch zu Zerrungen etc.
itscominghome hat geschrieben:Die Stehenbleiber an den Verpflegungsständen nerven natürlich auch. Da hab ich mal einen schmächtigen Läufer voll umgerannt - natürlich unabsichtlich, tut mir jetzt noch leid.
: Ihre große Trägheit!itscominghome hat geschrieben:"erotische Schwungmasse"
Mach doch mit in unserem Folding@home-Team!:geil:runningdodo hat geschrieben:
Das ist dann wohl eine der Kehrseiten Deiner großen : Ihre große Trägheit!
najaaaa. so groß ist meine erotische Schwungmasse nun auch wieder nicht Ich auch nicht. Ich erinnere mich aber, dass hier es hier in Laufberichten auch schon hieß, man habe die Partnerin beim (Ultra-)Marathon von unterwegs telefonisch informiert, wie man im Zeitplan liege ... die Schreiber waren übrigens männlichen Geschlechts!Sommerregen hat geschrieben:Wie können die bitte im WK noch entspannt quatschen? Die sollen laufen!
(Also ich könnte jetzt im HMRT nicht telefonieren, wirklich nicht.)
Ja, ich denke Ultra ist da noch etwas anderes.kobold hat geschrieben:Ich auch nicht. Ich erinnere mich aber, dass hier es hier in Laufberichten auch schon hieß, man habe die Partnerin beim (Ultra-)Marathon von unterwegs telefonisch informiert, wie man im Zeitplan liege ... die Schreiber waren übrigens männlichen Geschlechts!
Für den gibt es 25 Schwarzer-Strafpunkte !Jilocasin hat geschrieben:Kommt bei Männern natürlich nicht vor. Die laufen da dann lieber einen Umweg...
Du unterstellst doch da uns Frauen einen schlechten Orientierungssinn. Das ist ganz simple Logik.Jilocasin hat geschrieben:Seit wann setzt sich die Schwarzer für Männer ein.
Ich erzähle hier noch, daß Männer zu dumm sind, um nach dem Weg zu fragen und schon wird mir frauenfeindlichkeit vorgeworfen. Naja, ist wohl weibliche Logik
Echt? Ich erinnere mich viel eher an Männer, die sich am Streckenrand ihre Kinder in den Arm drücken lassen oder mit ihnen auf's Siegerpodest klettern und so den Superpapi geben!DanielaN hat geschrieben:Und um beim Thema zu bleiben - bei der Aufführung von groß inszenierten tragischen Zieldurchläufen sind wir auch weit führend.
Oki das habe ich statistisch nicht erhoben - bei der Ohrverstöpselung kann ich mir allerdings glatt die Strichliste sparen ...kobold hat geschrieben:Echt? Ich erinnere mich viel eher an Männer, die sich am Streckenrand ihre Kinder in den Arm drücken lassen oder mit ihnen auf's Siegerpodest klettern und so den Superpapi geben!
Dann solltest Du aber auch diese Aussage zitiern. und außerdem unterstelle ich Männern, die Umwege laufen ebenso einen schlechten Orientierungssinn...DanielaN hat geschrieben:Du unterstellst doch da uns Frauen einen schlechten Orientierungssinn. Das ist ganz simple Logik.
DanielaN hat geschrieben:Ich hab jetzt wiederholt auch Handy-Telefoniererinnen (sowas sieht man leider NUR bei Frauen) während des WK gesehen. Wie bescheuert ist DAS eigentlich ? Was kann so wichtig sein, dass man das während eines Laufes besprechen muß ?
Du kennst meinen Mann??Domborusse hat geschrieben:Oha, die Frauen haben den schlechten Orientierungssinn und die Männer sind ZUDEM auch noch zu blöd zum Fragen ??? Wo ist der Proteststurm
Ich kenn auch Männer, die eiskalt in vollkommen unbekannten Terrain sagen (wenn das Navi angibt: "die nächste Strasse rechts"!!) "Kann ich mir nicht vorstellen " und dann links fahren!
SIE KÖNNEN SICH DAS NICHT VORSTELLEN....
Gruß
Domborusse
Aber du weißt wohin?! Oder müssen wir einen Suchtrupp aussenden, weil du auch zu blöd bist, um nach dem Weg zu fragen?Jilocasin hat geschrieben:Würde den Geschlechterkampf hier ja gerne weiter anstacheln, aber ich steh hier in Laufklamotten und will nach Hause. Die Kollegen gucken auch schon komisch...
Zu simpel; denn er sagt ja eigentlich (fast) das Gegenteil. Aber danke, daß Du uns diesen schönen Thread geschenkt hast. Erst jetzt weiß ich, was ich für ein fürchterlicher Mensch bin (denn ich versuche auch gerne, noch kurz vor Schluß zu überholen - gelingt leider nicht immer). Und wie viele nette Menschen es gibt, die auf der Zielgerade an Händchenhalten, Küßchengeben und ähnliches denken.DanielaN hat geschrieben:Du unterstellst doch da uns Frauen einen schlechten Orientierungssinn. Das ist ganz simple Logik.
solange Du nicht 1,5km kürzer als die kürzeste Strecke unterwegs warst...Jilocasin hat geschrieben:Ja, bin angekommen. Bin 1,5km länger unterwegs gewesn als die kürzeste Strecke. Ich behaupte aber, das war Absicht.(Warum habe ich nur das Gefühl, das glaubt mir jetzt keiner)
schneapfla hat geschrieben:solange Du nicht 1,5km kürzer als die kürzeste Strecke unterwegs warst...
...denn dann hätte er indirekt zugegeben, dass er zum ersten Mal nach dem Weg nach Hause gefragt hätte....Ich wage mal zu behaupten, dass, wenn du mehr als 1,5km unterwegs warst, die kürzeste Strecke gar nicht kennstJilocasin hat geschrieben:Ja, bin angekommen. Bin 1,5km länger unterwegs gewesn als die kürzeste Strecke. Ich behaupte aber, das war Absicht.(Warum habe ich nur das Gefühl, das glaubt mir jetzt keiner)
Einem echten Läufer dünkt es nicht nach der kürzesten Strecke.cantullus hat geschrieben:Ich wage mal zu behaupten, dass, wenn du mehr als 1,5km unterwegs warst, die kürzeste Strecke gar nicht kennst
Umgekehrt wird ein Schuh draus - oder läufst Du bei Wettkämpfen immer die Außenkurve und auf den Geraden Schlangenlinien?Michi_MUC hat geschrieben:Einem echten Läufer dünkt es nicht nach der kürzesten Strecke.
Wie? Es geht hier um Wettkämpfe?schneapfla hat geschrieben:Umgekehrt wird ein Schuh draus - oder läufst Du bei Wettkämpfen immer die Außenkurve und auf den Geraden Schlangenlinien?
übrigens meinte ich die streckenlängeJilocasin hat geschrieben:@ Sven46 Jetzt komm mir nicht mit "size matters". Heute ist Weltfrauentag, klar.
Aber um auf die Diskussion einzugehen, Haltungsnoten neben der reinen Nettozeit zur Bewertung der Starter wäre doch toll. Da kann man dann Auslaufen der Kurven, aber auch Gesichtsverfärbung, Atemfrequenz/geräusch, Schlurfschritt undundund bewerten. Von mir aus auch in jeder Kategorie ein eigener Preis/Pokal. So wie bei den Oskars. Damit jeder einen bekommt
Zurück zu „Laufsport allgemein“
