Spaßigerweise laufen sowohl die "Barfußfeinde" als auch die "Barfußfreunde" mal barfuß, mal in Schuhen. Von daher... ach, lassen wir das.Felilein hat geschrieben:Bin allerdings auch ein toleranter Mensch, ich verstehe einfach nicht, warum es nicht beides geben kann?
Die sind so beschäftigt damit einen Zusammenhang zwischen Antibiotika, Autos und Schuhen herzustellen oder einfach zu erzählen wie blöd oder lustig sie die "Barfußfreunde" finden dass es für einen speziellen Begriff nicht mehr gereicht hat.D-Bus hat geschrieben:Allein die Tatsache, dass die "Barfußfreunde" die Bezeichnung "Barfußfeinde" erfunden haben, während keiner von "Schuhfeinden" sprach, lässt tief blicken.
Ach so.RennFuchs hat geschrieben:Neben dem von dir ach so scharfsinnig bemerkten Rechtschreibfehler habe ich ausserdem noch irrtümlicherweise eine falsche Textpassage zitiert. Sinngemäß schrieb unsere Expertin sie könne nicht antworten ohne beleidigend zu werden, was sie aber wohl inzwischen geändert/gelöscht hat - darauf bezog sich mein Kommentar.
Dann passt meine Antwort ja immer noch. Die Handlungsweisen und Sitten die der Theologe hier an den Tag legt muss man als toleranter Mensch dulden, ob man sie gutheißt ist immer noch einem selbst überlassen. Und wenn jemand auf andere Menschen wie ein ********* wirkt dann muss er in einer toleranten Gesellschaft damit leben so wargenommen zu werden.wikipedia hat geschrieben:Toleranz, auch Duldsamkeit, ist allgemein ein Geltenlassen und Gewährenlassen fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten.
Passt aber gut in den allgemeinen Umgangston hier, siehe zum Beispiel dein "Expertin" aus oben zitiertem Beitrag. Verhalte dich einfach nicht wie ein Vollhorst, dann muss dich auch keiner darauf hinweisen dass du dich wie ein Vollhorst verhältst.RennFuchs hat geschrieben:PS: dieses "Vollhorst" aus deinem letzten Beitrag kannst du dir echt sparen, genau wie das "wenig überraschend".
Danke, dann passt das ja wirklich alles. Weitermachen.Felilein hat geschrieben: Sinngemäß stand da:
"Weiter möchte ich darauf lieber nicht weiter antworten, weil ich das nicht kann, ohne beleidigend zu werden, und das will ich nicht.
Und das ist auch gut so."
Darf man fragen, was Dich dermaßen verdrossen hat, daß Dich nach einer Beleidigung gelüstete? Dir hat doch hier gar niemand etwas getan, wenn ich richtig sehe. Oder hab ich was verpaßt?Felilein hat geschrieben: Sinngemäß stand da:
"Weiter möchte ich darauf lieber nicht weiter antworten, weil ich das nicht kann, ohne beleidigend zu werden, und das will ich nicht.
Die beleidigte Leberwurst zu geben, ist zwar nicht gerade die konstruktivste Form der Kritik, trotzdem ist sie natürlich zulässig. Aber vielleicht magst Du ja einfach mal erklären, was Dir da für eine Laus Dir über die Leber gelaufen ist. Ehrlich, ich raff's nicht.Damit sind dann alle Unklarheiten beseitigt und ich habe definitiv eins gelernt: Es gibt Foren, aus denen ich mich zurückhalten werden.
Wahrscheinlich zur Freude aller hier.
Ahahahaha du bist so fürchterlich. Und du hast hier auch noch einen (kleinen) Haufen von dauer-likenden Fanboys.aghamemnun hat geschrieben:Allmählich komme ich auch nicht mehr so ganz mit.
Darf man fragen, was Dich dermaßen verdrossen hat, daß Dich nach einer Beleidigung gelüstete? Dir hat doch hier gar niemand etwas getan, wenn ich richtig sehe. Oder hab ich was verpaßt?
Die beleidigte Leberwurst zu geben, ist zwar nicht gerade die konstruktivste Form der Kritik, trotzdem ist sie natürlich zulässig. Aber vielleicht magst Du ja einfach mal erklären, was Dir da für eine Laus Dir über die Leber gelaufen ist. Ehrlich, ich raff's nicht.
Ich würde dich ja bitten einen Blick in den nächsten Spiegel zu werfen aber du hast hier schon oft gezeigt dass du erhebliche Defizite in der Fähigkeit zur Selbstreflektion aufweist so dass ich, obzwar guten Mutes, mir nicht mehr sicher sei ob du über das Selbstbewusstsein verfügest das von Nöten sei, sein eigen Antlitz in einer Reflektion zu erblicken.aghamemnun hat geschrieben:Was ist eigentlich ein Vollhorst? Ist das eine verkürzte Form für den Doppelnamen Volker-Horst, so ähnlich wie Marlene für Maria Magdalena?
Es ist bedeutungslos was Du glaubst.dasjanix hat geschrieben: Ich glaube nicht, dass Trainer beim DLV sich so wischiwaschi ausdrücken wie du es hier tust.
Habe ich was anderes geschrieben? Hast Du was gefunden, wo DLV nur Barfußläufe empfiehlt und das noch mystifizieren möchte, wie einige Möchtegern-Gurus hier?Sie sollten zunächst nur 5 bis 10 Minuten ohne Schuhe laufen, z.B. beim Auslaufen. Die Belastungszeit sollte dann systematisch gesteigert werden.
Oh, ok.Rolli hat geschrieben:Es ist bedeutungslos was Du glaubst.
Mit 10 Minuten barfußlaufen anfangen und das systematisch steigern ist also kein barfußlaufen "an sich".Rolli hat geschrieben:Ich verstehe immer noch nicht, was Du aus dem Text der DLV-Seite anders herauslist. Es wird nicht das Barfußlaufen an sich empfohlen sonder Barfußlaufen aus Unterstützende Trainingsübung z.B Auslaufen.
Du hast geschrieben das sie davor warnen.Rolli hat geschrieben:Habe ich was anderes geschrieben? Hast Du was gefunden, wo DLV nur Barfußläufe empfiehlt und das noch mystifizieren möchte, wie einige Möchtegern-Gurus hier?
Hast du deine eigenen Beiträge hier gelesen?Rolli hat geschrieben:Aber egal, wenn ich so lese, dass Du lieber provozieren möchtest als Sachlich zu diskutieren.
Generell hast du ja anscheinend ein Hühnchen mit dem "mystifizierten" "natürlichen" Laufen zu rupfen weil du dich Vorfuß in Schuhen verletzt hast. Könntest du nicht einfach warten, bis die Wissenschaft etwas gebastelt hat mit dem man auf der Ferse sprinten kann und so lange lieber vor Spikes warnen? Barfußlaufen, natürliches Laufen, was auch immer hat mit deinem Problem absolut nichts zu tun.
Oj... gerade weiter gelesen.dasjanix hat geschrieben: Das klingt nun wirklich nicht wie eine Warnung vor dem Barfußlaufen. Ist das noch aktuell? Ausschließlich barfuß zu laufen ist nur die konsequente Fortsetzung dieser Empfehlungen vom DLV, man steigert die Belastungszeit systematisch weiter bis man auch auf längeren Strecken und bei höheren Geschwindigkeiten keine Schuhe mehr braucht. Da kann man sich bei verletzen, klar. Kann man in Schuhen auch.
Generell hast du ja anscheinend ein Hühnchen mit dem "mystifizierten" "natürlichen" Laufen zu rupfen weil du dich Vorfuß in Schuhen verletzt hast. Könntest du nicht einfach warten, bis die Wissenschaft etwas gebastelt hat mit dem man auf der Ferse sprinten kann und so lange lieber vor Spikes warnen? Barfußlaufen, natürliches Laufen, was auch immer hat mit deinem Problem absolut nichts zu tun.
Der "Barfußlauflink zum DLV" ist nur ein kurzer Absatz aus der Trainingsmethodik. Insgesamt geht es um Rasenläufe. Das ist absolut nicht Neues in der Leichtathetik, aber hier im Forum Manna für den einen oder anderen Barfußlauffanatiker.Murks hat geschrieben: Und dass der DLV tatsächlich zumindest auf eine Ergänzung des Trainings durch Barfußlaufen hinweist, zeigt ja, dass die Welt nicht lediglich schwarz und weiß gefärbt ist.
Haha wow. Du kapierst echt gar nichts und wirfst mir dann Fehltinterpretationen vor.Rolli hat geschrieben:Oj... gerade weiter gelesen.
Nein, ich habe nicht vor Spikes gewarnt, sondern vor der Aussage, dass Barfußlaufen oder mit "Neutralschuhen" gesünder ist als mit mir Laufschuhen. Noch einmal. Genauer lesen bitte und die Aussagen nicht nach belieben deuten versuchen.
Warum änderst Du jetzt das Thema und beziehst Du Dich auf mich? Pass Dir das jetzt so besser? Ist das Thema hier Rolli und seine Probleme?dasjanix hat geschrieben:Haha wow. Du kapierst echt gar nichts und wirfst mir dann Fehltinterpretationen vor.
Spikes sind der Grund für deine Verletzung. Du bist nur in Laufschuhen und in Spikes gelaufen und das war für dich auf jeden Fall nicht gesund. Aber klar, erzähl allen, wie sie zu laufen haben.
Das war die ganze Zeit das Thema. Und ja Rolli, bei deinen Problemen mit dem Laufen wirken deine Beiträge in dem Faden hier einfach nur lächerlich. Nichts für ungut.Rolli hat geschrieben:Warum änderst Du jetzt das Thema und beziehst Du Dich auf mich? Pass Dir das jetzt so besser? Ist das Thema hier Rolli und seine Probleme?
Also man darf das ergänzend machen aber nicht ausschließlich? Warum nicht? Und was hat das mit Fanatikern zu tun?bones hat geschrieben:Der "Barfußlauflink zum DLV" ist nur ein kurzer Absatz aus der Trainingsmethodik. Insgesamt geht es um Rasenläufe. Das ist absolut nicht Neues in der Leichtathetik, aber hier im Forum Manna für den einen oder anderen Barfußlauffanatiker.
https://www.leichtathletik.de/training/ ... senlaeufe/
11% - Challenge : Start 93 ---> 11% = 10,20 ---> Ziel: 82,8Achso... und ich dachte immer "Barfuß ist besser" ist hier das Thema.dasjanix hat geschrieben:Das war die ganze Zeit das Thema. Und ja Rolli, bei deinen Problemen mit dem Laufen wirken deine Beiträge in dem Faden hier einfach nur lächerlich. Nichts für ungut.
Warum? Über Training wird hier im Forum kaum noch gesprochen. Deswegen ist das hier schöne Zeitvertreib... aber gleich bin ich wieder weg... auf dem Sportplatz mit Spikes.kobold hat geschrieben:Pfui, jetzt geht die Trolljagd hier auch schon los! Und der Trolljägerhasser an vorderster Front ...
Rolli, wo bleibt deine überlegene Coolness, mit der du ansonsten jede Rückmeldung an dir abprallen lässt? Contenance!
Abreagieren?Rolli hat geschrieben:Warum? Über Training wird hier im Forum kaum noch gesprochen. Deswegen ist das hier schöne Zeitvertreib... aber gleich bin ich wieder weg... auf dem Sportplatz mit Spikes.
Hey Kobold kannst du doch nicht hier alles durcheinander bringen, stell doch bitte deine nachvollziehbaren Sticheleien bitte etwas zurück.kobold hat geschrieben:Pfui, jetzt geht die Trolljagd hier auch schon los! Und der Trolljägerhasser an vorderster Front ...
Rolli, wo bleibt deine überlegene Coolness, mit der du ansonsten jede Rückmeldung an dir abprallen lässt? Contenance!
Und so sehr schaffe ich es beim Laufen nicht auf den Mittel- und Vorfuß, dass die Ferse nicht angedetscht wird.ich auch. Allerdings passend zum Thread werde ich heute die erste längere Barfußeinheit (10 Runden) des Jahres abspulen.Rolli hat geschrieben:... aber gleich bin ich wieder weg... auf dem Sportplatz mit Spikes.
Du musst mich verwechseln, mir ist völlig egal wer wie lange oder wie kurz barfuß läuft (solange er nicht zu viel macht und sich dabei verletzt). Viel Spaß!RennFuchs hat geschrieben:ich auch. Allerdings passend zum Thread werde ich heute die erste längere Barfußeinheit (10 Runden) des Jahres abspulen.
@dasjanix, um dir den Kommentar vorwegzunehmen: ich weiß, 10 Runden - das is ja nix.
Du Glücklicher! Um dem guten d. noch mehr Futter zu geben: Heute wollte ich doch mal sehen, ob und wenn ja wie viel unbeschuhtes Gelaufe meine rechte Wade inzwischen wieder toll(RennFuchs hat geschrieben:@dasjanix, um dir den Kommentar vorwegzunehmen: ich weiß, 10 Runden - das is ja nix.
)eriert. Nach 2 km hat's hier gezwickt und dort gezwackt, nach einem weiteren km hat es immer noch nicht aufgehört, und ich bin zu meinen Schuhen zurückgelaufen. Gerade noch rechtzeitig, um einen mittelmäßig erzogenen Hund (weitere Details bitte in den einschlägigen Threads diskutieren) am Reinpinkeln zu hindern. Naja, bin halt ein Weichei.Frotzeleien sind ja auch ein legitimer Kommunikationsstilkobold hat geschrieben:Isjagut! Ich dachte nur, wo der Faden endgültig die Sachebene verlassen hat, kommt es auf ein bisschen Gefrotzel mehr oder weniger auch nicht mehr an.
kobold hat geschrieben:... Also back to topic: Für mich ist Barfußlaufen angesichts der bereits vorhandenen Fersensporne definitiv nicht besser. Ich kriege ja schon Fersenschmerzen, wenn ich mal ein, zwei Kilometer barfuß über den Rasen latsche.
Du siehst das falsch. Du bist kein weichei sondern ein Hardcalfer ;-)aghamemnun hat geschrieben: Heute wollte ich doch mal sehen, ob und wenn ja wie viel unbeschuhtes Gelaufe meine rechte Wade inzwischen wieder toll(
Danke für den Hinweis! Ich les ja in dem Fersensporn-Faden und beim "rumläufer" Ecki mit, um "auf dem Laufenden zu bleiben", was die Behandlungsmöglichkeiten angeht. Da ich aber in absehbarer Zeit keine Ziele verfolgen werde, die mehr als meine (momentan gut verträglichen) 30-45 km unsystematischen Rumgelaufes pro Woche erfordern, werde ich erst einmal nichts unternehmen. Never change a running system, sag ich nur!caramba hat geschrieben: Ich kenne jemand der durch eine Ultraschallbehandlung seinen Fersensporn gut im Griff hat und erfolgreich bei Wettkämpfen weit vorne ist.
Hast du schon damit Erfahrungen gemacht?
Ich habe jetzt seit knapp zwei Wochen auch Probleme mit meiner rechten Wade. Nach dem Hinweis des Trainers ein bestimmtes Detail meiner Lauftechnik zu ändern, habe ich sofort mit der Umsetzung begonnen. Der obere Teil der rechten Wade wurde schnell hart.aghamemnun hat geschrieben:...Heute wollte ich doch mal sehen, ob und wenn ja wie viel unbeschuhtes Gelaufe meine rechte Wade inzwischen wieder toll(
Blutblasen? Da muss das Laufen ja ganz doll Spaß mit machenkrümelmonster79 hat geschrieben:Ich will den Thread mal wieder aufwärmen und die Barfußlaufsaison 2015 eröffnen. Bin schon von Beginn an Richtung mimimalistischem Schuhwerk unterwegs und teste jetzt ab und an mal Barfußlaufen an. Heute habe ich gut 5km gemacht. Jetzt weiß ich wenigstens was Blutblasen sind
.krümelmonster79 hat geschrieben:Ich will den Thread mal wieder aufwärmen und die Barfußlaufsaison 2015 eröffnen.
Das liest sich wenig einladend, als sei die Bildung von Blutblasen unabdingbar mit bloßfüßigem Laufen verbunden. Vielleicht war die Strecke für den Anfang zu lang, der Untergrund noch zu schwierig?...und teste jetzt ab und an mal Barfußlaufen an. Heute habe ich gut 5km gemacht. Jetzt weiß ich wenigstens was Blutblasen sind.
Zurück zu „Barfuß laufen / minimalistisches Schuhwerk“
