Banner

Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8401
Albatros hat geschrieben: 07.03.2023, 13:43 @Rolli welche finale (?) Tempoeinheit empfiehlst Du ca. 10 Tage vor dem HM?
Sollte meine Wade es zulassen wollte ich diese Woche nochmal nen Reiz setzen...
Hängt davon ab, was Du bis dahin gemacht hast.
Mehr TDL dann so was wie 12x1000 in 10kmT und 90sP oder 5x2000 in HM-T und 2'P
Wenn mehr Intervalle, vor allem kurze, schnelle Intervalle, dann TDL 16-18km in HM+5s.

Ich mache da kaum noch locker DL. Um zu regenerieren ist es besser zu Hause zu bleiben.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8403
Rolli hat geschrieben: 07.03.2023, 13:49 Ich mache da kaum noch locker DL. Um zu regenerieren ist es besser zu Hause zu bleiben.
Das finde ich sehr interessant, daher die Frage, wieviel genau du in den 2 Wochen vor einem 10er WK laufen lässt?
3 QTEs pro Woche (Intervalle+TDL+kurze IVs) und dann keine lockeren DLs mehr dazu?


In 2 Wochen geht die Ausdauer dadurch sicherlich nicht in die Knie.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8404
RunSim hat geschrieben: 08.03.2023, 09:23
Rolli hat geschrieben: 07.03.2023, 11:54 HM-Tempo mit 90sP
in 11:34, 11:44, 11:49 :peinlich:
Du meintest sicher 3x3000m im M-Tempo :wink:
Ist doch voll okay :geil:
Du...
Ich habe mir auch schon überlegt noch einem den blöden Marathon zu laufen. 4er Schnitt wäre doch auch mal was. Leider liebe ich die Mittestrecke zu sehr. Da ich vom Vorteil der 3-Stunden-Läufe dabei überzeugt bin, erschräkt mich das immer wieder. 3 Stunden... nä. Dan schon lieber 5x150m und sterben in der Kotzenpfütze.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8405
RunSim hat geschrieben: 08.03.2023, 09:26
Rolli hat geschrieben: 07.03.2023, 13:49 Ich mache da kaum noch locker DL. Um zu regenerieren ist es besser zu Hause zu bleiben.
Das finde ich sehr interessant, daher die Frage, wieviel genau du in den 2 Wochen vor einem 10er WK laufen lässt?
3 QTEs pro Woche (Intervalle+TDL+kurze IVs) und dann keine lockeren DLs mehr dazu?


In 2 Wochen geht die Ausdauer dadurch sicherlich nicht in die Knie.
Die Zeit für Umfangaufbau sollte schon 5-7 Wochen vor dem Zielwettkampf abgeschlossen sein. Danach plane ich nur noch alles rundum Zieltempo und schneller. Lockere Dauerläufe machen ich nur noch, wenn die Beine zu Hause nicht mehr aushalten.
Wenn Du willst, kann ich Dir mein alten TP für Marathon zuschicken mit periodischen Aufbau (zuerst Umfang danach Tempo) Letzte 4 Wochen war da kaum noch DL. (MRT in 2:39)
Oder die verkürzte Version aus dem letzten Jahr, wo ich einfach spontan etwas für den HM gemacht habe. Immerhin 1:20 für einen M55 (irgendwie gute Zeit im M55)

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8406
Rolli hat geschrieben: 08.03.2023, 09:29 Du...
Ich habe mir auch schon überlegt noch einem den blöden Marathon zu laufen. 4er Schnitt wäre doch auch mal was. Leider liebe ich die Mittestrecke zu sehr. Da ich vom Vorteil der 3-Stunden-Läufe dabei überzeugt bin, erschräkt mich das immer wieder. 3 Stunden... nä.
Für mich zählen mittlerweile alles mehr als 12km am Stück als Longruns :klatsch:
Rolli hat geschrieben: 08.03.2023, 09:29 Dan schon lieber 5x150m und sterben in der Kotzenpfütze.
Ja, verstehe ich und mir persönlich macht MIttelstrecke auch viel mehr Spaß.
Zurzeit schaffe ich es leider zeitlich nicht vernünftiges MD-Training zu machen.
Und mit 4:45/1500m möchte ich nicht antreten. Dafür habe ich emine gelauifenen Zeiten zu sehr im Kopf.

Mein Tipp an dich: lass den Quatsch :sorry: mit Marathon und so. Kannste mit 70 Jahren immer noch machen :daumen:

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8407
Rolli hat geschrieben: 08.03.2023, 09:39
RunSim hat geschrieben: 08.03.2023, 09:26
Rolli hat geschrieben: 07.03.2023, 13:49 Ich mache da kaum noch locker DL. Um zu regenerieren ist es besser zu Hause zu bleiben.
Das finde ich sehr interessant, daher die Frage, wieviel genau du in den 2 Wochen vor einem 10er WK laufen lässt?
3 QTEs pro Woche (Intervalle+TDL+kurze IVs) und dann keine lockeren DLs mehr dazu?


In 2 Wochen geht die Ausdauer dadurch sicherlich nicht in die Knie.
Die Zeit für Umfangaufbau sollte schon 5-7 Wochen vor dem Zielwettkampf abgeschlossen sein. Danach plane ich nur noch alles rundum Zieltempo und schneller. Lockere Dauerläufe machen ich nur noch, wenn die Beine zu Hause nicht mehr aushalten.
Wenn Du willst, kann ich Dir mein alten TP für Marathon zuschicken mit periodischen Aufbau (zuerst Umfang danach Tempo) Letzte 4 Wochen war da kaum noch DL. (MRT in 2:39)
Oder die verkürzte Version aus dem letzten Jahr, wo ich einfach spontan etwas für den HM gemacht habe. Immerhin 1:20 für einen M55 (irgendwie gute Zeit im M55)
Oh ja gerne :hurra:

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8408
Rolli hat geschrieben: 08.03.2023, 09:29 Du...
Ich habe mir auch schon überlegt noch einem den blöden Marathon zu laufen. 4er Schnitt wäre doch auch mal was. Leider liebe ich die Mittestrecke zu sehr. Da ich vom Vorteil der 3-Stunden-Läufe dabei überzeugt bin, erschräkt mich das immer wieder. 3 Stunden... nä. Dan schon lieber 5x150m und sterben in der Kotzenpfütze.
Das kann ich total verstehen. Ich hoffe auch wirklich sehr, dass es mit dem einen Marathon erledigt ist. Mittlerweile habe ich mir die >30km Läufe zwar ganz gut erarbeitet. Aber die große Liebe wird das in dem Leben nicht mehr. Das sind auch die einzigen Läufe die ich (wenn ich sie alleine machen muss) konsequent mir Kopfhörern laufe, weil das sonst zu langweilig ist.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8409
Rolli hat geschrieben: 08.03.2023, 09:39 Die Zeit für Umfangaufbau sollte schon 5-7 Wochen vor dem Zielwettkampf abgeschlossen sein. Danach plane ich nur noch alles rundum Zieltempo und schneller. Lockere Dauerläufe machen ich nur noch, wenn die Beine zu Hause nicht mehr aushalten.
Wenn Du willst, kann ich Dir mein alten TP für Marathon zuschicken mit periodischen Aufbau (zuerst Umfang danach Tempo) Letzte 4 Wochen war da kaum noch DL. (MRT in 2:39)
Oder die verkürzte Version aus dem letzten Jahr, wo ich einfach spontan etwas für den HM gemacht habe. Immerhin 1:20 für einen M55 (irgendwie gute Zeit im M55)
Puuh ... ich hab jetzt noch 3 Wochen. Du meinst ich soll mich jetzt nur noch in M-Pace und schneller bewegen?

Bei kürzeren Wks kann ich mir das sehr gut vorstellen und ich muss auch sagen, ich habe die letzten Wochen festgestellt, dass mal einen Tag gar nichts zu machen meine Beine richtig frisch macht. Ich werde auch mal drüber nachdenken den ein oder anderen Tag extra gar nichts zu tun. Heute nochmal 5x 1600m Schwelle (3:55) und am Sonntag bayerische 10km Meisterschaft. Das Wetter sieht jetzt auch nicht mehr ganz so übel aus. Wird wohl kalt aber der Wind dafür nicht ganz übel.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8411
16. Aug mo regenation 8 0:42:00 0:05:15
17. Aug di
18. Aug mi 4x3000 in 10:28, 10:23, 10:28, 10:21 19 1:45:00 0:05:32
19. Aug do regenation 9 0:51:00 0:05:40
20. Aug fr
21. Aug sa Vor und nach WK 5 0:27:00 0:05:24
Wettkampf Stromberg 21,1 1:29:15 0:04:14
22. Aug so regenation 11 0:59:00 0:05:22
23. Aug mo 15,5 TDL in 3:50 15,5 1:00:00 0:03:52
DL 15 1:17:00 0:05:08
24. Aug di
25. Aug mi 10x1000 (3:13, 3:13, 3:14, 3:17, 3:17, 3:17, 3:18, 3:19, 3:18, 3:11) 2'TP 19 2:00:00 0:06:19
26. Aug do Locker 8 0:44:00 0:05:30
27. Aug fr 21k in MRT in 1:19:17 25 1:42:00 0:04:05
28. Aug sa
29. Aug so LDL mit 3k EB (10:51) 42,5k 42,5 3:16:00 0:04:37
30. Aug mo DL 11 0:51:00 0:04:38
31. Aug di
01. Sep mi 3 (10:23)+ 2 (6:51) + 1 (3:19) 12 1:08:00 0:05:40
02. Sep do
03. Sep fr
sa Vor und nach WK 3 0:20:00 0:06:40
04. Sep sa Wettkampf Warendorf 21,1 1:16:59 0:03:39
05. Sep so LDL + 3k in 10:51 EB 31 2:34:00 0:04:58
06. Sep mo 2x4x200 in 30s 8 1:10:00 0:08:45
07. Sep di
08. Sep mi 4x3 (10:38, 10:48, 11:01, 11:15) 18 2:00:00 0:06:40
09. Sep do locker 11 0:52:00 0:04:44
10. Sep fr
11. Sep sa Vor und nach WK 5 0:28:00 0:05:36
Wettkampf Melle 10 0:34:53 0:03:29
12. Sep so 27 TDL in MRT+5s 30 1:59:00 0:03:58
13. Sep mo regenation 9 0:47:00 0:05:13
14. Sep di
15. Sep mi 3x5000 in 18:07, 18:24, 18:05 21 1:30:00 0:04:17
16. Sep do regenation 8 0:46:00 0:05:45
17. Sep fr
18. Sep sa regenation 6 0:32:00 0:05:20
19. Sep so Vor und nach WK 5 0:30:00 0:06:00
Wettkampf Druffel 10 0:34:28 0:03:27
20. Sep mo Locker mit ABC 9 1:05:00 0:07:13
21. Sep di
22. Sep mi locker 11 0:57:00 0:05:11
23. Sep do locker 6 0:30:00 0:05:00
24. Sep fr
25. Sep sa locker 4 0:21:00 0:05:15
26. Sep so Marathon Berlin 42,197 2:39:05 0:03:46

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8413
Hier dagegen der Plan, was ich mit meinem Schützling nach MD in der Halle über nur 6 Wochen durchgezogen habe. (habe aus der Excel-Tabelle gezogen, bitte die Kommentare nicht beachten) Mit einem Trainingslager auf Texel 3 Wochen vor dem HM in Berlin. Der Schützling hat seine HM um 3' auf 1:13 verbessert, Und ich war auch gut unterwegs.

26. Feb Sa 8x Berg und weiter laufen 13 01:03:00 00:04:51
27. Feb So HM in 1:26:45 (ich glaube 50m weiter 21,1 01:26:45 00:04:07
Nach 5' weiter nach Hause ausgelaufen 5,3 00:27:43 00:05:14
28. Feb Mo 6x400m locker als 100/300 locker/schnell in 84-88s P90s 6,5 01:00:00 00:09:14
01. Mrz Di DL locker HF 138 (max 143) 10,13 00:43:02 00:04:15
02. Mrz Mi 4x3000 in 11:13, 11:19, 11:32, 11:28 P 1:45 17 01:30:00 00:05:18
03. Mrz Do
04. Mrz Fr DL locker HF 144 (max 150) 13,3 00:53:50 00:04:03
05. Mrz Sa 8x Berg und weiter laufen 14 01:08:00 00:04:51
06. Mrz So HM in 1:28:52 (leider 2xP in 1,5 und 3') mit EB 1650m in 6:10 (21,2 21,1 01:28:52 00:04:13
Nach 5' weiter nach Hause ausgelaufen 4 00:23:00 00:05:45
07. Mrz Mo Fuß geschwollen
08. Mrz Di
09. Mrz Mi EL 9:00, 12x400/400 wegen Sturz abgebrochen aber einige geschafft 79-83 12 01:30:00 00:07:30
10. Mrz Do
11. Mrz Fr Texel locker/schnell zum Strand 8 00:37:20 00:04:40
12. Mrz Sa VM schnell MTB in 38:20 12 01:00:00 00:05:00
NM TDL 2x MTB in 34:25 und 36:41 sehr schwer 20 01:40:00 00:05:00
13. Mrz So VM locker Strand 11 01:03:00 00:05:44
NM locker Wildgehege in 12:44 12 00:59:20 00:04:57
14. Mrz Mo VM Strand mit der langsmer Gruppe HF 124 bis 133 10 00:51:00 00:05:06
15. Mrz Di VM locker durch Wald HF bis 136 7,5 00:33:00 00:04:24
NM Wildgehege 4x (10:45, 10:37, 10:44, 10:41) P 4' 21 01:45:00 00:05:00
16. Mrz Mi VM mit der langsamer Gruppe HF 124 10 01:04:00 00:06:24
NM mit Kasia Strand 10,5 01:10:00 00:06:40
17. Mrz Do VM MTB in 38:04 locker schnell 12,5 01:05:45 00:05:16
NM 6x150 im Wald immer schneller so 28->26,6 P3' Abgebroche sonst zu schwer 8 01:00:00 00:07:30
18. Mrz Fr
19. Mrz Sa vor und nach dem Wettkampf 6 00:30:00 00:05:00
10km in Salzkotten 10 00:36:50 00:03:41
20. Mrz So locker sehr schwer HF bis 138 Füsse sehr schwer KRANK!!! 19 01:30:00 00:04:44
21. Mrz Mo
22. Mrz Di Langsam mit Kasia (Krank!) + 4x leicht Bergan HF 110-113 8 00:48:30 00:06:04
23. Mrz Mi Krank! 2x1600m + 2x400m Locker bis HM (mehr ging nicht) 8 00:45:00 00:05:37
24. Mrz Do Krank 10km locker HF 134 (max 144) 10,13 00:42:24 00:04:11
25. Mrz Fr Etwas Technik und 2x200 in 32s 4 00:30:00 00:07:30
26. Mrz Sa 15km 59:00 20 01:21:46 00:04:05
27. Mrz So 11x Beg hoch und runter in 5:25 bis 6:10 17 01:22:00 00:04:49
28. Mrz Mo 3x400 in 73-75 + 2x200 in 29,6+30,4 alles locker und mit langen Pausen 7,5 01:30:00 00:12:00
29. Mrz Di
30. Mrz Mi 3000 (11:06)+2000(7:35)+1000(3:34) P lang in HM-Tempo 10 01:10:00 00:07:00
31. Mrz Do DL sollte (!!) locker HF 141 (max 153) norm 151 8,2 00:32:45 00:04:00
01. Apr Fr
02. Apr Sa Verlaufen durch Berlin in 4:00 und mit Ferhad 3x Steigend 7,5 00:35:00 00:04:40
03. Apr So HM in Berlin 21,1 01:20:11 00:03:48

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8414
RunSim hat geschrieben: 07.03.2023, 09:19 @Rajazy
Diese verdammten Krankheitsunterbrechungen... zum Glück ist das jetzt ja überstanden.
DIE QTEs hören sich eigentlich nach einem guten Fitnesszustand an, auch wenn das vor der Unter-brech-ung (wegen Magen-Darm :sorry: der Wortwitz musste sein :peinlich: ) war.
Lauf Sub40 an, vielleicht hilft das deinen Vereinskamerdinnen. Selbst wenn es nicht funktioniert, dann haste wenigstens ne gute Tat vollbracht. So sehe ich das, wenn ich eh nicht in Topform bin.
Lieber 7km@4:00 und dann 3km auslaufen, als 10km in 4:10.

Sowohl Sub40 als auch Sub41 oder 42/10km sind ja jetzt nun nicht deine Messlatte.
Da isses dann meiner Meinung nach auch völlig egal, was da genau als Zeit bei rumkommt.

Trainierst du demnächst auf einen bestimmten Wettkampf hin oder läufst du zurzeit komplett ohne Druck?
So mache ich das zurzeit ja und das fühlt sich auch (noch) ganz gut an.
Danke @RunSim, genauso werde ich es machen. Würde mich sehr wundern, wenn ich aktuell ganze 10 km in 4er Schnitt schaffe, wenn ich ehrlich bin. Ich sehe mich aktuell auf eher 41er Zeit. Meine Ausdauer ist wirklich schlecht aktuell, mein VDOT hat sich nach der letzten Krankheit kaum erholt. Ich werde aber so machen wie du vorgeschlagen hast: 4er Schnitt bis ich nicht mehr kann und die Mädels supporten, dann auslaufen. Mal schauen wieweit ich komme :D
Ich sehe es mittlerweile entspannt. Ich laufe Wettkämpfe mit den Rahmenbedingungen, die ich habe. Genauso wird es auch für die Bahnsaison, auf der ich wirklich Lust habe. Ich habe keine festdefinierte Ziele wie früher, da ich aktuell zum einen kein Commitment zum Laufen wie früher bringen kann und zum anderen keine gute Basis aufgrund den ganz krankheitsbedingten Unter-brech-ung ;) habe. Mir macht nix aus, wenn ich nicht schnell wie ich gerne hätte (Bahn)Wettkämpfe laufe. Sind auch das beste Trainingsmittel. Deshalb erstmal weiter komplett ohne Druck... Erstmal (endlich) Regelmäßigkeit hinbekommen dann weiterschauen :)
Zuletzt geändert von Rajazy am 08.03.2023, 15:33, insgesamt 1-mal geändert.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8416
Rolli hat geschrieben: 08.03.2023, 11:37 04. Sep sa Wettkampf Warendorf 21,1 1:16:59 0:03:39
05. Sep so LDL + 3k in 10:51 EB 31 2:34:00 0:04:58
06. Sep mo 2x4x200 in 30s 8 1:10:00 0:08:45
07. Sep di
08. Sep mi 4x3 (10:38, 10:48, 11:01, 11:15) 18 2:00:00 0:06:40
09. Sep do locker 11 0:52:00 0:04:44
10. Sep fr
11. Sep sa Vor und nach WK 5 0:28:00 0:05:36
Wettkampf Melle 10 0:34:53 0:03:29
12. Sep so 27 TDL in MRT+5s 30 1:59:00 0:03:58
13. Sep mo regenation 9 0:47:00 0:05:13
14. Sep di
15. Sep mi 3x5000 in 18:07, 18:24, 18:05 21 1:30:00 0:04:17
Das ist ja so ungefähr wo ich gerade bin und das ist echt krass. Das könnte ich nicht annähernd. Diese 2-fach und 3-fach Einheiten um den Wk rum. Am Tag nach dem Wk einen TDL. Da würde mich die Länge schon ohne TDL töten. Und sowas wie die 2x4x200 bekomme ich aktuell auch nicht hin, weil ich dafür nie halbwegs frische Beine hab.
Morgen wollte ich nochmal ein paar Bergsprints machen um die Beine etwas schneller zu bewegen.

Jetzt komme ich mir echt vor wie eine totale Wurst :-(

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8417
DoktorAlbern hat geschrieben: 09.03.2023, 10:52
Das ist ja so ungefähr wo ich gerade bin und das ist echt krass. Das könnte ich nicht annähernd. Diese 2-fach und 3-fach Einheiten um den Wk rum. Am Tag nach dem Wk einen TDL. Da würde mich die Länge schon ohne TDL töten. Und sowas wie die 2x4x200 bekomme ich aktuell auch nicht hin, weil ich dafür nie halbwegs frische Beine hab.
Morgen wollte ich nochmal ein paar Bergsprints machen um die Beine etwas schneller zu bewegen.

Jetzt komme ich mir echt vor wie eine totale Wurst :-(
Du kommst dir nicht nur vor, du BIST auch ne totale Wurst :hihi: :hallo: :hihi:

Ich kann dir dazu folgendes sagen. Ich sollte laut Rolli mal 5x1000m mit 4´P´ in 3:10 laufen.
Nach dem ersten 1000er bin ich den zweiten 200m angelaufen und habe dann abgebrochen.
Bin dann noch 6x400m in etwas schnellerem Tempo gelaufen um keinen Totalabbruch bei einer Kerneinheit zu haben.
Den 1500m Wettkampf bin ich dann schneller gelaufen, als viele es hier vielleicht gedacht haben.
Das sagt also nix und du sollst jetzt schön entspannt bleiben :hallo:

Im Umkehrschluss sagt das aber auch nicht, dass das, was Rolli aufgeschrieben hat nicht gut ist.
Es hat ja funktioniert.

Aber bei dir wird es wohl nicht funktionieren.
Du musst ja auch bedenken. Rolli ist an bestimmte Belastungen gewöhnt.
Du hast jedoch eine komplett andere Vorbereitung gemacht.
Jetzt ist keine Zeit um die letzten Wochen deiner Planung über den Haufen zu werfen oder in Aktionismus-Panik zu verfallen.

Dein Training ist absolut solide und du wolltest doch lediglich 2.55 beim Marathon laufen, oder wie war das nochmal? :sorry:

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8418
DoktorAlbern hat geschrieben: 09.03.2023, 10:52
Rolli hat geschrieben: 08.03.2023, 11:37 04. Sep sa Wettkampf Warendorf 21,1 1:16:59 0:03:39
05. Sep so LDL + 3k in 10:51 EB 31 2:34:00 0:04:58
06. Sep mo 2x4x200 in 30s 8 1:10:00 0:08:45
07. Sep di
08. Sep mi 4x3 (10:38, 10:48, 11:01, 11:15) 18 2:00:00 0:06:40
09. Sep do locker 11 0:52:00 0:04:44
10. Sep fr
11. Sep sa Vor und nach WK 5 0:28:00 0:05:36
Wettkampf Melle 10 0:34:53 0:03:29
12. Sep so 27 TDL in MRT+5s 30 1:59:00 0:03:58
13. Sep mo regenation 9 0:47:00 0:05:13
14. Sep di
15. Sep mi 3x5000 in 18:07, 18:24, 18:05 21 1:30:00 0:04:17
Das ist ja so ungefähr wo ich gerade bin und das ist echt krass. Das könnte ich nicht annähernd. Diese 2-fach und 3-fach Einheiten um den Wk rum. Am Tag nach dem Wk einen TDL. Da würde mich die Länge schon ohne TDL töten. Und sowas wie die 2x4x200 bekomme ich aktuell auch nicht hin, weil ich dafür nie halbwegs frische Beine hab.
Morgen wollte ich nochmal ein paar Bergsprints machen um die Beine etwas schneller zu bewegen.

Jetzt komme ich mir echt vor wie eine totale Wurst :-(
Du wolltest es so... :P

Eigentlich sollte das nur als Beispiel für Anzahl der lockere DL in der direkten MRT-Vorbereitung sein. Du sollst das Training nicht nachmachen. Es ist für einen der LLDL nicht mag und nicht nur LD sondern auch MD trainiert (Du eigentlich auch, oder?)

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8419
RunSim hat geschrieben: 09.03.2023, 11:26 Du hast jedoch eine komplett andere Vorbereitung gemacht.
Jetzt ist keine Zeit um die letzten Wochen deiner Planung über den Haufen zu werfen oder in Aktionismus-Panik zu verfallen.

Dein Training ist absolut solide und du wolltest doch lediglich 2.55 beim Marathon laufen, oder wie war das nochmal? :sorry:
Das mache ich auch nicht. Mich hat jetzt nur etwas interessiert was er direkt in den letzten 2/3 Wochen gemacht hat. Mehr Tempo oder nochmal den langen Lauf oder Test-Wk. Da bin ich noch etwas am Grübeln. Die Form ist ja grundsätzlich da und ich will den Weg des geringsten Risikos gehen.

Aber was der liebe Rolli da macht ist ja alles. 3Wks und dann am Tag danach nicht nur einen langen sondern auch noch mit Tempo und dann unter der Woche auch noch Tempo. Und das alles so kurz vor Schluss. Das durchzustehen ist echt nicht ohne.

Ich bin gestern nach meinen 1600er heimgetrabt und war so froh jetzt mal 3 Tage Ruhe zu haben. Und am Sonntag nach dem Wk werde ich wahrscheinlich noch 10 bis 12km auslaufen, aber niemals am nächsten Tag 27km rennen und schon gar nicht mit Tempo drin. Das hatte ich ja schon im Wk.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8420
Albatros hat geschrieben: 05.03.2023, 08:52 Die fühlt sich heute nach dem Aufstehen noch immer scheiße an. Eigentlich war heute ein Reglauf vorgesehen - stand jetzt wird das nix… Na mal schauen…
Ob die Wade das Ergebnis beeinflusst hat, darüber kann ich nur spekulieren. Ich könnte auch noch zwei drei weitere Gründe/Ausreden für das gestrige Ergebnis anführen, würde aber auch nix bringen. Dann darf man halt nicht starten…
Mal ein gefrustetes Update von mir:
Die Wade macht noch immer Probleme - ich denke das ist ne leichte Zerrung...
Noch beschissener ist aber der Infekt (kein Corona), den ich mir eingehandelt habe und einer der "zwei, drei weiteren Gründe" war, dich ich für das o.g. Ergebnis nicht als Ausrede geltend machen wollte...

Auf jeden Fall ist meine Ruhe Hf. seit ein paar Tagen um 4-5 Schläge erhöht, ebenso die HF. bei den Dauerläufen im Vergleich zu meinen Läufen von vor zwei Wochen >> VDOT ist um 2,5 Punkte gesunken...
Mein gestriger Tempolauf (4x3k) war bei gleicher Hf. um 11"/km langsamer als bei den 3x3k vor zwei Wochen und fühlte sich auch nicht wirklich prickelnd an...

Ich könnte sowas von Kot**n...

Was tun...
Die nächsten Tage beobachten, wie sich das Ganze entwickelt. Auf Tempotraining werde ich verzichten, ggf. auch ganz pausieren... Ob ich den HM Sonntag in ner Woche laufe ist Stand heute mehr als fraglich, bzw. relativ sinnfrei wenn das Thema Anfang nächster Woche noch immer besteht...

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8421
@Albatros
Oh nein, das kann man nicht schönreden. Besonders der Infekt hört sich nicht prickelnd an. :traurig:
Gleiche Hf und dann 11s/km langsamer kann eigentlich keine Tagesform, sondern wirklich nur dem Infekt geschuldet sein.

Hättest du Möglichkeiten einen anderen HM ne Woche später zu laufen oder so?
Ok, darüber willst du dir jetzt sicherlich noch keine Gedanken machen...

Ich drücke dir die Daumen, dass du in den nächsten Tagen wieder fit bist!!! :hug:

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8422
@RunSim Danke!
Es nervt halt tierisch, da ich gefühlt so fit war wie noch nie - auch die Werte in Runalyze sahen sehr vielversprechend aus. Hatte die Kurve ja weiter oben mal gepostet...

Ich warte jetzt mal das Wochenende ab - vllt. gibts ja sowas wie ne "Wunderheilung" und Plan A funktioniert noch. Erfahrungsgemäß dauert die Scheiße bei mir aber locker zwei Wochen. Damit hätte der Hm sich erledigt...

Einen Plan B und Plan C gäbe es dann auch noch,,,

Plan B wäre - wenn das ganze zeitnah ausgestanden ist - eine 10er am 25./26.03 und zwei Wochen später in Paderborn den HM
Plan C wäre - wenn das ganze noch länger dauert - Abbruch und Training umbauen in Richtung MD mit Schwerpunkt 1.500m

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8423
Boah, ich kann dich voll verstehen. Das sah bis jetzt richtig gut aus bei dir...

Plan B ist aber doch durchaus realistisch. Da hast du noch ausreichend Zeit um dich vernünftig auszukurieren und auch noch die ein oder andere Einheit zu laufen. Die Form für ein paar Wochen zu konservieren sollte bei dir kein Problem sein, meine ich :daumen:


Für Plan C ist es noch nicht soweit, denke ich.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8425
Albatros hat geschrieben: 10.03.2023, 10:08 @RunSim Danke!
Es nervt halt tierisch, da ich gefühlt so fit war wie noch nie - auch die Werte in Runalyze sahen sehr vielversprechend aus. Hatte die Kurve ja weiter oben mal gepostet...

Ich warte jetzt mal das Wochenende ab - vllt. gibts ja sowas wie ne "Wunderheilung" und Plan A funktioniert noch. Erfahrungsgemäß dauert die Scheiße bei mir aber locker zwei Wochen. Damit hätte der Hm sich erledigt...

Einen Plan B und Plan C gäbe es dann auch noch,,,

Plan B wäre - wenn das ganze zeitnah ausgestanden ist - eine 10er am 25./26.03 und zwei Wochen später in Paderborn den HM
Plan C wäre - wenn das ganze noch länger dauert - Abbruch und Training umbauen in Richtung MD mit Schwerpunkt 1.500m
Ho, Ho, Ho, jetzt mal langsam reiten Cowboy.
Rückblickend war es evtl. nicht ganz so schlau sowas wie die 4x 3000m durchzudrücken, wenn man nicht ganz fit ist. Im besten Fall ist es schlecht für die Moral (wie zu sehen ist), im schlechtesten Fall machst du dich damit erst richtig kaputt. Ich würde jetzt mal die nächsten Tage mal ganz locker machen. Mal einen Tag gar nichts und dann ganz easy anfangen. Und du merkst dann schon, wenn du wieder Bock hast schnell zu laufen. Aus meiner Sicht ist gerade jetzt gar nicht der schlechteste Zeitpunkt für einen Infekt. Klar ohne wäre besser, aber wenn das jetzt in ein paar Tagen ausgestanden ist hast du nicht viel verloren. Dein Training ist durchgezogen und jetzt ginge es nur darum dem Messer die allerletzte Schärfe zu geben. Wenn es jetzt bei 3 oder 4 Tagen bleibt und du Mitte nächster Woche zumimdest wieder die Beine in Schwung bringst mit einer einer halben QTE oder so, dann kann das schon noch was werden.

Irgendwelche Werte auf Basis von Läufen unter Infekt zu berechnen ist reiner Masochismus. Der instessiert nicht, weil du ja etwas krank bist.
Also schnell Gesund werden und dann mal schauen was die Beine sagen. Evtl. bist du heute in einer Woche heiß wie Frittenfett ;-)

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8426
DoktorAlbern hat geschrieben: 10.03.2023, 10:44 Irgendwelche Werte auf Basis von Läufen unter Infekt zu berechnen ist reiner Masochismus.
Frag mal meine Frau was die zu meinem Hobby sagt - die verortet mein/unser Treiben vermutlich eh schon in der Richtung "Masochismus"...
DoktorAlbern hat geschrieben: 10.03.2023, 10:44 Also schnell Gesund werden und dann mal schauen was die Beine sagen. Evtl. bist du heute in einer Woche heiß wie Frittenfett ;-)
So ist der Plan.
Bin halt von Grund auf ein Zahlenmensch - die Wahrscheinlichkeit für Plan B sehe ich aktuell höher...
Allerdings können sich die Parameter ja auch wieder ändern... Hoffentlich...;-)

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8427
Ich kann dich jetz bzgl. Infekten nicht einschätzen. Wenn das so eine "normale" Erkältung ohne erhöhte temperatur ist, dann bin ich da normal nach 4 bis 5 Tagen wieder voll auf der Höhe.
Und nachdem du die 4x 3000m nicht abgebrochen hast - ich interpretiere jetzt auch mal, dass die 11" langsamer Absicht waren, weil die wolltest du ja wohl im HM statt im 10er Tempo laufen - dann kann es vom Körpergefühl ja nicht so furchtbar gewesen sein.

Bleibt die Hf, und an der würde ich mich jetzt nicht aufhängen. Also erhol dich gut und wir sprechen uns das nächste Mal am Montag, wenn die Welt dann auch wieder besser aussieht.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8431
@Albatros Danke! Gute Besserung! Ich drücke fest die Daumen, dass es Plan A wird :daumen:

Genau, ich werde egal bei welchem Wetter starten :)

Ich hatte bis gestern eine erhöhte HF beim Laufen und mehr als 5 Schläge mehr beim Ruhepuls als üblich, aber mittlerweile habe ich mich dran gewöhnt :hihi: Zum Glück heute wieder besser und Ruhepuls endlich wieder unter 50 seit gefühlter Ewigkeit...
Mit heute Ruhetag und morgen nur sehr kurz auflockern, sollte ich bis Sonntag ein paar Schlägchen weniger haben - oder das hoffe ich zumindest :D

Am Mittwoch war ich kurz auf der Bahn das Motor und die Getriebe extensiv auf 4er Schnitt trimmen... hat sich härter angefühlt als es sein soll, war aber windig und in Summe moderat hart (2x800, 2x600m, 2x400m mit 200m TP alles in 4er Schnitt - am Ende 2x200m schneller in ca 42''). Ist echt krass, wie empfindlich meine Ausdauer auf Krankheiten und Infektionen reagiert. Aber das blende ich gleich wieder aus!

Bis Sonntag!

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8435
Der ist Sub31 gelaufen in der M40... Bayrischer Seniorenmeister.

Danke fürs Daumendrücken, ich mache mal den Anfang . Rajazy und der Dok sind wahrscheinlich immer noch bei der Marathon-Auslaufrunde.

Ich bin keine PB gelaufen. 34:11. Nun soll man ja nicht die Schuld bei anderen suchen, mache ich aber trotzdem. Die Strecke und die Bedingungen waren sehr gut, auch die Organisation war in großen Teilen hervorragend. Eine gewichtige Ausnahme waren die Kilometerschilder, die bis KM 9 durchweg falsch waren, wie sich im Nachhinein herausgestellt hat. Ich bin den Schildern nach 3:08/6:30/9:55 angegangen. Die Hälfte bei 16:48. Ich habe mich durchgehend sehr gut gefühlt. Bis KM 8 war es sogar angenehm hart. Ich habe auch nicht forciert, weil ich durchgehend 12-15s Puffer auf Sub34 hatte. Mein Ziel war dann ein letzter schneller KM, um Richtung 33:40 zu laufen. Leider war der letzte KM dann 1,2-1,3KM lang.

Dass die Schilder falsch waren, ist ärgerlich, aber nur die eine Sache. Frustrierend ist die Fehlplanung, die dem Ganzen zugrunde liegt. Zur Erklärung: Die Strecke war ein Rundkurs. Laut Ausschreibung läuft man drei Runden à 2514m und eine Schlussrunde mit 2458m. Eigentlich hätte man schon beim Start stutzig werden können, der ungefähr 100m vor dem Ziel lag, also in die Runde reingelegt wurde. Nun gut, man denkt da eine Minute vor dem Start natürlich nicht dran und verlässt sich auf die Angaben. Ich habe mich dementsprechend auch an den Rundenzeiten orientiert. Am Ende der Runde war die Matte und die Uhr. Ich wusste ja: Wenn ich die Runden in 8:30 laufe, bin ich gut auf Kurs. Nach zwei Runden standen 17:01. Da wusste ich natürlich nicht, dass nicht die letzte Runde, sondern die erste am kürzesten ist.

Es haben mir also sowohl die KM-Schilder als auch die Rundenzeiten versichert, dass ich auf Kurs bin. Ab KM 9 habe ich beschleunigt. Mir kam das dann schon sehr lang vor, aber ich habe einfach durchgezogen, mit Schlussspurt, ohne noch auf die Uhr zu gucken. Dann bin ich durchs Ziel, habe die Uhr abgedrückt. Statt 33:40 stand da dann aber 34:12. Hätte ich die richtigen Zwischenzeiten gehabt, wäre auch keine 33:40 drin gewesen. Eine PB wäre ich aber gelaufen, da bin ich mir 100 Prozent sicher. Wie gesagt, bis KM 8 war es fast noch angenehm hart.

Sorry für den Roman, aber das Ärgernis musste ich mir jetzt mal von der Seele schreiben.

Edit: Ich habe von mindestens zehn anderen Leuten gehört, die aus dem gleichen Grund ihre Zeiten nicht erreicht haben. In der Kabine war das das beherrschende Thema.
200m: 25,38 (Juli 2022)
400m: 53,70 (Juni 2022)
800m: 1:58,93 (Juli 2021)
1500m: 4:05,48 (August 2023)
3000m: 8:54,25 (August 2023)
5000M: 16:28,11 (August 2022)
10KM: 33:59 (März 2022)
HM: 1:15:03 (März 2024)
M: 2:47:44 (April 2024)

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8436
Etwas Selbstkritik will ich gerne ergänzen: Ich hatte nicht die Bereitschaft, mich bis ins letzte Prozent zu quälen. Natürlich hätte ich bei KM 7 sagen müssen: Das fühlt sich nicht hart genug an, quäl dich mehr. Aber 10KM sind nun mal nicht meine allergrößte Priorität, weswegen ich eine 33:40-50 mit 99 Prozent Einsatz dankend angenommen hätte.
200m: 25,38 (Juli 2022)
400m: 53,70 (Juni 2022)
800m: 1:58,93 (Juli 2021)
1500m: 4:05,48 (August 2023)
3000m: 8:54,25 (August 2023)
5000M: 16:28,11 (August 2022)
10KM: 33:59 (März 2022)
HM: 1:15:03 (März 2024)
M: 2:47:44 (April 2024)

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8437
@hbef Trotzdem Glückwunsch zu Deiner erlaufenen Zeit!
Das klingt natürlich maximal ärgerlich, vor allem vor dem Hintergrund, dass ne PB zum greifen nah war, bzw. Du die normalerweise auch gelaufen wärst. Schade.
Deine Form scheint sehr gut zu sein - gibst Du Dir ne noch ne Chance im Frühjahr, oder war es Dein einziger Angriff?
Wie war denn das Wetter? Bei mir hier wars heute wieder sehr windig und ich musste an euren ca. zeitgleichen Start denken…
hbef hat geschrieben: 12.03.2023, 13:27 Am Ende der Runde war die Matte und die Uhr. Ich wusste ja: Wenn ich die Runden in 8:30 laufe, bin ich gut auf Kurs. Nach zwei Runden standen 17:01. Da wusste ich natürlich nicht, dass nicht die letzte Runde, sondern die erste am kürzesten ist.
Hier muss ich nochmal einhaken.
Start und Ziel waren um ca. 100m versetzt, soweit komm ich mit. Die Durchgangszeit wurde dann auf dem Zielbogen angezeigt nehme ich an. War Dir da nicht bewusst, dass die 100m zur kompletten 1. Runde fehlen?

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8438
Danke. Wetter war perfekt, 3 Grad, quasi kein Wind. Leichter Nieselregen. Ich denke nicht, dass ich noch mal 10KM laufe. Die Strecke voll gelaufen macht mir ziemlich Angst.
Albatros hat geschrieben: 12.03.2023, 14:06 Hier muss ich nochmal einhaken.
Start und Ziel waren um ca. 100m versetzt, soweit komm ich mit. Die Durchgangszeit wurde dann auf dem Zielbogen angezeigt nehme ich an. War Dir da nicht bewusst, dass die 100m zur kompletten 1. Runde fehlen?
Nein, am Ende der Runde läuft man links weg über die Zeitmessung (Runde), der Start ist dann noch etwa 100m weiter (vielleicht auch nur 70 oder 80m). In der letzten Runde läuft man dann an der letzten Abzweigung nicht nach links Richtung Uhr und Start, sondern nach rechts ins Ziel.

Dass diese Meter in der ersten Runde fehlen, war mir nicht bewusst. Hätte ja auch sein können, dass die erste Runde dann noch irgendwo einen extra Schlenker macht. Wenn in der Ausschreibung (immerhin die bayerische LM) steht, dass die ersten drei Runden 2514m lang sind, ziehe ich das erstmal nicht in Zweifel. Und am Start hat man eh andere Sachen im Kopf, als darüber nachzudenken.
200m: 25,38 (Juli 2022)
400m: 53,70 (Juni 2022)
800m: 1:58,93 (Juli 2021)
1500m: 4:05,48 (August 2023)
3000m: 8:54,25 (August 2023)
5000M: 16:28,11 (August 2022)
10KM: 33:59 (März 2022)
HM: 1:15:03 (März 2024)
M: 2:47:44 (April 2024)

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8439
@hbef
Kurz vor dem Start bzw beim Wettkampf kann man solche "logischen" Sachen gar nicht greifen, da kannst du dir keinen Vorwurf machen.
Daher laufe ich bei Straßenläufen mit auf mich kalibriertem Stryd. Dann kann mich der Organisatior mit falschen km Schildern nicht ärgern.
Wenn vielen anderen das auch passiert ist, dann war es auch definitiv der Bockmist vom Organisator.
Hast du das als Feedback mal gesagt?
Für ne Landesmeisterschaft nicht gerade würdig.

Schade, eine PB = Sub34 hättest du mMn drauf gehabt und hätte ich dir gewünscht....

Hattest du ne Gruppe zum laufen gehabt?

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8440
Ich werde vielleicht später mal ne Mail schreiben. Ansonsten war ja alles sehr gut. Die Strecke hat mir gefallen. Mit ganz leichten Steigungen und entsprechend Gefälle an anderer Stelle. Alles asphaltiert, für mich besser als 5KM Wendestrecke immer geradeaus.

Kleinere Gruppen bzw. ein oder zwei Leute gab es fast immer. Mal kamen welche von hinten, mal bin ich rangelaufen. Das war auch ziemlich ideal. Ein kleines Missgeschick gab es, als auf der eigentlich gesperrten Strecke auf einmal ein Sprinter aus der Einfahrt kam. Konnte aber noch gut ausweichen.
200m: 25,38 (Juli 2022)
400m: 53,70 (Juni 2022)
800m: 1:58,93 (Juli 2021)
1500m: 4:05,48 (August 2023)
3000m: 8:54,25 (August 2023)
5000M: 16:28,11 (August 2022)
10KM: 33:59 (März 2022)
HM: 1:15:03 (März 2024)
M: 2:47:44 (April 2024)

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8441
hbef hat geschrieben: 12.03.2023, 14:26 Wenn in der Ausschreibung (immerhin die bayerische LM) steht, dass die ersten drei Runden 2514m lang sind, ziehe ich das erstmal nicht in Zweifel. Und am Start hat man eh andere Sachen im Kopf, als darüber nachzudenken.
+1
Volle Zustimmung.
Und wenn das so da drin steht, ist es schlichtweg falsch.
Du kannst dir nix vorwerfen.

Auch wenn du es oben ausgeschlossen hast, vllt denkst du ja nochmal drüber nach und unternimmst in zwei bis vier Wochen einen erneuten Angriff. Würde dir die PB jedenfalls wünschen.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8442
Schade und ärgerlich @hbef, aber Trainingsreiz gesetzt und starke Zeit gelaufen, die deiner starken Form aktuell bestätigt hat. Auch wenn Augsburg für dich zu weit ist und du stand heute keine Lust mehr auf 10k hast: ich wäre in zwei Wochen in Augsburg sehr wahrscheinlich nochmal am Start und die Strecke ist ja auch schnell und im Wald windgeschützt. Du kannst immer noch spontan entscheiden.

Ich habe auch nicht gecheckt, dass die erste Runde anders lang ist als Runde 2 und 3 und mich auch darauf verlassen, dass ich immer noch im Plan für die Sub40 war. Ich bin sehr konstant knapp unter 4er Schnitt gelaufen, laut GPS meine ich (bis auf den ersten und letzten KM, jeweils in knapp unter 3:50). Trotzdem waren alle Sub40-ambitionierte Mädels bei uns nach der ersten Runde schneller geworden. Es hat für mich aber zu hart angefühlt, dass Tempo mit ihnen leicht anzuziehen und ich wusste auch, dass eine weitere Kollegin hinter uns auf sub41 anlaufen wollte. Deshalb bin ich weiter konstant ca 4er Schnitt gelaufen und durch die Zurufe von außen gewusst, dass sie nicht weit hinter mir sein sollte. In Runde 4 hat sie dann ganz aufgeschlossen und ich habe sie bis kurz vor dem Ziel gezogen und sie hat sogar auch Sub40 geschafft. :) Somit waren bei mir die erste und die letzte Runde die schnellsten und die mittleren 2 die langsamsten, aber die Unterschiede waren minimal. Am Ende hatte 39:43 min und somit doch Sub40 und nur 1 Sek langsamer als mein einziger 10er letztes Jahr und fast 2 min schneller als der Faschingslauf-10er vor einem Monat. Sub40 hätte ich mich aktuell (wie diese Woche geschrieben) tatsächlich nicht zugetraut, deshalb war ich mit dem Ergebnis sehr happy. Das Highlight war aber, dass wir durch die starke Zeiten meiner anderen AK-Kollegen (33er und 34er Zeiten) den dritten AK-Mannschaftsplatz bei den Bayersichen geschafft haben. Somit dürfte ich wieder auf Treppchen, trotz meiner schwachen Form aktuell. :D Dieses mal habe ich die Siegerehrung trotz 12 km langes Auslaufen mit @DoktorAlbern und teils mit @hbef nicht verpasst. :nick: Durch das lange Auslaufen heute und die Sub40, gibt es morgen keine LDL-Strafe bei mir wie nach dem Faschingslauf im letzten Monat. :bounce:

Interessanterweise bin ich dieses Jahr fast keinen einzigen TDL gelaufen (außer die zwei langen Crescendos am Berg), Intervalle auf der Bahn auch noch nicht (bis auf die Tapereinheit letzten Mittwoch natürlich aber das zählt ja nicht als QTE). Die QTEs waren alle auf der Brücke entweder als relative lange leicht-hügelige Intervalle (1.25k bis 2.5k) oder die kurzen BAL (200m bis 400m). Diese Phase (QTEs an der Brücke) habe ich jetzt mehr oder weniger abgeschlossen. Sehr wahrscheinlich werde ich Ende nächster Woche trotzdem 4x2000m oder 3x3000m aber auf der Bahn in ca 3:55/km probieren und dann in Augsburg in 2 Woche nochmal einen 10er laufen als kleiner Abschluss meiner komischen Frühjahrsaison. Vielleicht kann ich die Zeit noch weiter ein Stückchen nach unten drücken. Dann reicht mir aber mit der Ausdauerbasis für eine Bahnsaison. Natürlich werde ich die Kilometer am Anfang nicht stark zurückschrauben (je nach Zeit natürlich), aber die Betonnung der QTEs wird sich mehr Richtung flache VO2max und MD-Intervalle verschieben. Ab und zu Schwelle in Form von vielen kurzen Intervallen mit sehr kurzen Pausen oder eben Straßen-Wettkämpfe (ohne gezielte Vorbereitung) als TDL-Ersatz. Ich freue mich drauf und hoffe, dass ich das einigermaßen zeitlich hinbekommen werde.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8444
@Rajazy
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt, klasse und Glückwunsch! :-)

Nach GPS laufen ist je nach Ort gefährlich, aber bei dir hat es ja geklappt und war in diesem Fall besser als nach km Schildern...

Für Augsburg bist du dann jetzt ja warmgelaufen und hast eine Zeit, an der du dich orientieren kannst.
Sowas finde ich immer ganz hilfreich.


Ich: 3xlaufen und 1xKraft
Nix dolles, aber VDot steigt weiter. Alles gut.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8447
Ganz kurz noch von mir: 37:35 (8 Sek über PB) Brutto steht in der Ergebnisliste. Gab keine Nettozeitnahme, handgestoppt bin ich bei 37:32 durch, was auch keine PB ist.

Mit der Zeit bin ich sehr zufrieden, ohne großes Tapering aus einer Marathonvorbereitung mit maximal 3 Q-Einheiten in den letzten Wochen die ich so auch in einer 10er Vorbereitung gelaufen wäre.
Bei mir war aber auch erstmal die Enttäuschung im Ziel groß, weil die km-Schilder sogar die Möglichkeit einer Sub37 suggeriert hatten, aber auf jeden Fall 20'' unter Bestzeit. Im Unterschied zu @hbef kann ich aber nicht behaupten mich taktisch deswegen groß zurückgenommen zu haben. Meine GPS-Splits waren sehr gleichmäßig, da wäre nicht viel mehr drin gewesen auch mit korrekten Zwischenzeiten.

Nach längerem Nachdenken sind auch "nur" die km-Schilder das Problem gewesen. Ob jetzt die erste oder die letzte Runde die kürzeste war, hängt vom Standpunkt ab. So wie der Veranstalter die Zeitnahme aufgebaut hat war es (entgegen der Ausschreibung) tatsächlich die erste Runde. Ich hab an der Stelle aber tatsächlich gar nicht auf die Uhr geschaut. Bei km5 war ich aber bei knapp über 18:20(!!!) und dass ist dann einfach schon extrem bitter, wenn man dann die zweite Hälfte angeblich in 19:10 läuft, was de facto aber nicht stimmt.

Ich versuche mir das gerade etwas zusammenzudichten und ich glaube die haben den ersten km von der Zeitmessmatte (satt vom Start, der wie erwähnt versetzt war) ausgeschildert und weil es ein Rundkurs war, wurden alle weiteren Markierungen dann entsprechend falsch gesetzt. Auf der letzten Runde kam mir das dann irgendwann schon komisch vor, weil da ein paar Markierungen nicht mehr so ganz zusammengepasst haben, aber das hat das eh keine Rolle mehr gespielt.

Insgesamt war mein Rennen geil. Geile Gruppe, geile Stimmung und ich hab mir auch nichts vorzuwerfen. Als sich meine Gruppe bei km6 geteilt hat bin ich hinten geblieben statt mitzugehen. Da kann man vielleicht drüber diskutieren, hab aber genau zum Zieleinlauf den Anschluss ans Ende wieder herstellen können. Von demher wäre ich wahrscheinlich sonst auch nicht viel schneller gewesen (allenfalls 2 bis 5 Sekunden). Sonst alles perferkt.

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8448
DoktorAlbern hat geschrieben: 12.03.2023, 23:18 Insgesamt war mein Rennen geil. Geile Gruppe, geile Stimmung und ich hab mir auch nichts vorzuwerfen.
Was will man mehr...?
Ok, PB wäre natürlich nice to have - aber wenn man die jedes Mal läuft ist es auch irgendwann nix besonderes mehr. Und voll aus dem M-Training heraus ist das - wie ich finde - ein sehr gutes Ergebnis und ein Fingerzeit in Richtung Marathon!
Glückwunsch!

Re: Für alle, die Mittelstrecke laufen (aber auch mal auf längere Distanzen gehen)

8449
Von mir gibts leider keine Heldentaten von denen ich berichten könnte...
Dafür ne Wochenzusammenfassung von KW10: Wie schon erwähnt war die Woche geprägt von einem Infekt, den ich mir zugezogen habe sowie der Problematik mit der linken Wade...
Aufgrund der Wade musste ich den Sonntag nach dem 10er pausieren und auch den Montag hab ich es ruhig angehen lassen.
Die nächsten 3 Tage waren dann so richtig ätzen - scheiß Wetter, Husten/Schnupfen, erhöhte Hf. während der Läufe, das Ganze hat sich einfach schlecht angefühlt...
Negativer Höhepunkt waren die 3x3k am Donnerstag, die ich ja bereits oben thematisiert habe.
Freitag dann erzwungene Pause.
Nachdem ich die Nacht gut geschlafen habe, hab ich's dann Samstag einfach probiert und es fühlte sich wieder etwas besser an. Auch die Hf. war nicht mehr ganz so katastrophal schlecht. Ähnlich auch der gestrige Sonntag vom empfinden her...

Heute Pause.
Sollte sich der Aufwärtstrend Dienstag und Mittwoch fortsetzen werde ich am Sonntag an den Start gehen.

Zurück zu „Mittelstrecke“