Oberarm-HFM gesucht - Erfahrung mit Coros?

Hallo,
ich laufe seit ca. 2 Jahren und nutze bisher die Garmin Venu 3 zur HFM-Messung etc.
Genauer soll ja ein Brustgurt sein - ich hab den von meinem Mann getestet und er stört mich
(wohl durch den Sport-BH und einer nicht zu kleinen Oberweite ) doch ganz schön.

Eine Alternative zum Brustgurt soll ein Oberarmgurt sein. Die Messung durch Uhren sollen mehr Einflüsse durch außen (Licht, Unruhe, nicht so "straff" wie ein Band - obwohl ich meine Uhr meist recht eng trage).
Könnt ihr mir hier Eure Erfahrungen teilen?
Durch meine Suche bin ich öfters auf den Coros gestoßen - hier im Forum hab ich leider nicht viele Infos zu Oberarmgurten gefunden.... würde mich sehr über Antworten freuen - vielen Dank!

halebop2000 hat geschrieben: 04.09.2025, 12:40 Könnt ihr mir hier Eure Erfahrungen teilen?
Durch meine Suche bin ich öfters auf den Coros gestoßen - hier im Forum hab ich leider nicht viele Infos zu Oberarmgurten gefunden.... würde mich sehr über Antworten freuen - vielen Dank!

Durchweg absolut zufrieden, benutze die Armbänder schon seit 5-6 Jahren und hatte noch nie Probleme. Zuerst hatte ich einen OH-1 von Polar und nun das Band von Coros. Funktionieren beide super.

JoelH hat geschrieben: 04.09.2025, 13:07

halebop2000 hat geschrieben: 04.09.2025, 12:40 Könnt ihr mir hier Eure Erfahrungen teilen?
Durch meine Suche bin ich öfters auf den Coros gestoßen - hier im Forum hab ich leider nicht viele Infos zu Oberarmgurten gefunden.... würde mich sehr über Antworten freuen - vielen Dank!

Durchweg absolut zufrieden, benutze die Armbänder schon seit 5-6 Jahren und hatte noch nie Probleme. Zuerst hatte ich einen OH-1 von Polar und nun das Band von Coros. Funktionieren beide super.

Danke Dir! Hast Du das Gefühl daß die Armbänder präziser funktionieren wie eine Uhr?
Was mir noch nicht klar ist: woher weiß meine Garmin daß ich für den Puls jetzt den Gurt benutze?
Die Uhr habe ich ja weiterhin an.

halebop2000 hat geschrieben: 04.09.2025, 13:10
Danke Dir! Hast Du das Gefühl daß die Armbänder präziser funktionieren wie eine Uhr?
Was mir noch nicht klar ist: woher weiß meine Garmin daß ich für den Puls jetzt den Gurt benutze?
Die Uhr habe ich ja weiterhin an.

100% zuverlässig. Da gibt es keine zwei Meinungen. Weiterer Vorteil, es wird Winter, da kann man die Uhr dann über der Jacke tragen.

Der Sensor wird auf der Uhr genauso registriert wie ein Brustgurt, via Bluetooth. Bei Gamin muss man dann noch bei manchen Uhren dazusagen, dass man nur die Messung von Band haben will, aber dazu können ausgewiesene Garmin-User sicher mehr sagen, mit den Uhren kenn eich mich nicht aus, hatte noch nie eine Garmin.

Moin,
zu Coros kann ich nix beitragen, aber zum Polar Verity Sense. Der ist präzise und ich spüre den überhaupt nicht beim Laufen. Ich nutze parallel noch den HRM Run von Garmin (Brustgurt), wenn ich Intervalle laufe. Da ist die optische Messung doch spürbar verzögert gegenüber der elektrischen. Doch allermeistens bin ich in konstanter Pace unterwegs und da ist der Oberarm-Sensor die 1. Wahl.
Ich hatte vor Wochen mal den Coospo HW9 probiert, Nach 2 Läufen aber wieder zurückgeschickt. Dessen Aufzeichnung hatte wilde Sprünge in der HF, das kann Polar deutlich besser. Zugegeben: preislich war der Coospo attraktiv, aber was soll ich mit Messungen, die offensichtlich Käse sind? Beide (Polar und Coospo) habe ich über Ant+ verbunden, Bluetooth nutze ich nur für Firmwareupdates.
Meine Garmin Fenix 7 Pro zeichnet momentan beides auf: Brustgurt/Oberarmgurt (über Ant+ verbunden) sowie die Handgelenks-HF mit der Uhr. Mit fitfileviewer.com kann man beide Kurven übereinanderlegen. Auf ebenen Strecken passt das meist ganz gut, Wird es bergig oder laufe ich Intervalle, kann ich die Handgelenk-Messung der Uhr vergessen. Muss aber nicht bei jedem/jeder so sein - ich hatte schon immer mal schlechte Messungen am Handgelenk.
Bei Uhren, die nicht beides aufzeichnen können, schaltet Garmin den Sensor an der Uhr automatisch ab, sobald eine Verbindung zu einem externen Sensor besteht.