Ja, der soll wohl am 18.3.kommen

Grüße

DanielaN hat geschrieben: P.S. Religion ist doch immer Spaß. Sachen die Leute sich ausgedachte haben damit sie sich besser fühlen und die leider manche alte Männer viel zu ernst nehmen.
Genau, schau ma nei in Leibsch.tk27 hat geschrieben:Danke für die Tipps. Ich werde mich wohl für den Leipziger Lauf entscheiden. Macht einen ganz guten Eindruck. Außerdem will die Sippschaft auch mal aus Berlin fliehen, und dann werden wir am Abend gleich die Altstadt unsicher machen.
Gruß
Thomas
die Realität ist manchmal grausam, das kenne ich auch. Aber man kann diese Momente hervorholen, wenn man sie braucht, die kann dir keiner nehmen.Chip hat geschrieben:Moin all!
Glückwunsch den HalbMarathonis vom WE - klasse Zeiten find ich! Wenn mir sowas gelingen würde wäre ich froh!
Besorgt macht mich Danielas Rechnung das man SUB 53 für einen HM <2h braucht - ich glaub nicht das ich sowas in diesem Jahr drauf habe.
Aber ich möchte euch von meinem schönsten Lauf ever berichten. Ich hab mich gestern Morgen einfach für 2 Stunden von der Arbeit frei gemacht und mangels Kurs einfach das Auto am Strassenrand stehen lassen und die Rheinauen endlang gelaufen. Ein wunderschöner Morgen, nur 4 Grad aber herrlich nebelig. Die ganze Landschaft erscheint wie in einem Märchen und ich bin nicht allein! Plötzlich habe ich einen Hasen aufgeschreckt - richtige Hasen! Links und rechts von mir steigen Graugänse hoch - ich könnte sie mit den Händen berühren - mach es natürlich nicht. Ich trabe bewußt den "Weg" unter dem Rheindamm, da wo es zwar crosslaufmässig abgeht, aber man der Natur und den Tieren so nahe ist. Ein Turmfalke sitzt neben meinen Laufweg auf den Pfahl mit dem Schild "Bitte nicht betreten" Er fliegt immer so 50m vor mir her, wartet dann anscheinend auf mich um mir dann wieder mit seiner elegante Fortbewegungsart zu zeigen was Grazie der Bewegung ist.
Ich mache nur 13km aber wenn meine Arbeit mich nicht wieder in die Realität zurückgerufen hätte - ich glaube ich wäre ewig so weitergelaufen.
Allerdings bringt mich die Cool-Down-Phase wieder auf den Teppich zurück. Ich will nach dem Dehnen noch in Ruhe am Rheinufer etwas von dem mitgebrachten Tee schlürfen und werde brutal in die Wirklichkeit unmenschlichen Unrat - der liegt hier nämlich zu hauf - zurückgeholt.
Trotz allem, das Ruhrgebiet hat auch für Läufer Strecken die einfach nur Geil sind!
Ich habe mit einer 53:38min meinen ersten HM in 1:58:42h geschafft. Es muss also nicht sub53 sein, eine tiefe 54er Zeit könnte also auch reichen.Chip hat geschrieben: Besorgt macht mich Danielas Rechnung das man SUB 53 für einen HM <2h braucht - ich glaub nicht das ich sowas in diesem Jahr drauf habe.
So was liebe ich auch. Aber bis dahin muss ich auf besser Wetter warten.Chip hat geschrieben:Die ganze Landschaft erscheint wie in einem Märchen und ich bin nicht allein! Plötzlich habe ich einen Hasen aufgeschreckt - richtige Hasen! Links und rechts von mir steigen Graugänse hoch - ich könnte sie mit den Händen berühren - mach es natürlich nicht. Ich trabe bewußt den "Weg" unter dem Rheindamm, da wo es zwar crosslaufmässig abgeht, aber man der Natur und den Tieren so nahe ist. Ein Turmfalke sitzt neben meinen Laufweg auf den Pfahl mit dem Schild "Bitte nicht betreten" Er fliegt immer so 50m vor mir her, wartet dann anscheinend auf mich um mir dann wieder mit seiner elegante Fortbewegungsart zu zeigen was Grazie der Bewegung ist.
Nene, mach dir mal da keine Sorgen. Wie Anett schon geschrieben hat reicht eine 54 oder 55 beim 10er vollkommen aus um beim HM sub 2 zu laufen. War bei mir ähnlich...Chip hat geschrieben: Besorgt macht mich Danielas Rechnung das man SUB 53 für einen HM <2h braucht - ich glaub nicht das ich sowas in diesem Jahr drauf habe.
*Schnief* wo war das? Sowas werde ich gleich wohl nicht finden, aber vielleicht wird`s ja nicht soooooo schlimm. Danke für die Aufmunterung, mit geht`S schon viel besser.Chip hat geschrieben:Moin all!
Glückwunsch den HalbMarathonis vom WE - klasse Zeiten find ich! Wenn mir sowas gelingen würde wäre ich froh!
Besorgt macht mich Danielas Rechnung das man SUB 53 für einen HM <2h braucht - ich glaub nicht das ich sowas in diesem Jahr drauf habe.
Aber ich möchte euch von meinem schönsten Lauf ever berichten. Ich hab mich gestern Morgen einfach für 2 Stunden von der Arbeit frei gemacht und mangels Kurs einfach das Auto am Strassenrand stehen lassen und die Rheinauen endlang gelaufen. Ein wunderschöner Morgen, nur 4 Grad aber herrlich nebelig. Die ganze Landschaft erscheint wie in einem Märchen und ich bin nicht allein! Plötzlich habe ich einen Hasen aufgeschreckt - richtige Hasen! Links und rechts von mir steigen Graugänse hoch - ich könnte sie mit den Händen berühren - mach es natürlich nicht. Ich trabe bewußt den "Weg" unter dem Rheindamm, da wo es zwar crosslaufmässig abgeht, aber man der Natur und den Tieren so nahe ist. Ein Turmfalke sitzt neben meinen Laufweg auf den Pfahl mit dem Schild "Bitte nicht betreten" Er fliegt immer so 50m vor mir her, wartet dann anscheinend auf mich um mir dann wieder mit seiner elegante Fortbewegungsart zu zeigen was Grazie der Bewegung ist.
Ich mache nur 13km aber wenn meine Arbeit mich nicht wieder in die Realität zurückgerufen hätte - ich glaube ich wäre ewig so weitergelaufen.
Allerdings bringt mich die Cool-Down-Phase wieder auf den Teppich zurück. Ich will nach dem Dehnen noch in Ruhe am Rheinufer etwas von dem mitgebrachten Tee schlürfen und werde brutal in die Wirklichkeit unmenschlichen Unrat - der liegt hier nämlich zu hauf - zurückgeholt.
Trotz allem, das Ruhrgebiet hat auch für Läufer Strecken die einfach nur Geil sind!
Heh, bist du verrückt??? Ich glaube, es steht in unseren Regeln, dass das nicht erlaubt istMahong hat geschrieben:Moin Moin!
Ich hab grade nen neuen persönlichen Trainingsrekord aufgestellt!!!!
10 km in 57:39
Das ist 1:40 Minuten schneller als beim Wettkampf am 25.01.2009. Scheint sich ja doch was zu tun bei mir....
wartet wenn ich angreife...![]()
Das sind doch nur Anfängersteigerungen.Mahong hat geschrieben:Moin Moin!
Ich hab grade nen neuen persönlichen Trainingsrekord aufgestellt!!!!
10 km in 57:39
Das ist 1:40 Minuten schneller als beim Wettkampf am 25.01.2009. Scheint sich ja doch was zu tun bei mir....
wartet wenn ich angreife...![]()
Mahong hat geschrieben:![]()
![]()
Warts ab...im April geh ich die 50:00 an!!!
Ich bin mal im Training auf einer flachen Strecke letztes Jahr 45:00 gelaufen.Mahong hat geschrieben:![]()
![]()
Warts ab...im April geh ich die 50:00 an!!!
slomo66 hat geschrieben:Wenn du so weiter machst kommst du bestimmt dichter an die 50 ran als du glaubst.
Schön weiter 5x die Woche, davon mindestens 1x richtig Tempo, aber nicht übertreiben.
Lieber Horst, ich habe über zwei Jahre in Pforzheim direkt an der Nagold gewohnt und da auch mit dem Joggen angefangen. Morgens im Frühling oder Herbst mit Nebel, Graureihern, die im Wasser stehend auf Frühstück warten, habe ich mich oft unwirklich vor Schönheit gefühlt. Gerade die Strecke an der Nagold entlang (ich kenne sie allerdings nur bis Bad Liebenzell) finde ich traumhaft. Wenn ich einen HM draufhätte, wäre ich mal mit dem Bus hin und meinen privaten HM zurück gelaufen.Gäu-Läufer hat geschrieben: Im Nagold- oder Neckartal gibt es so was leider nicht.
Gugu hat geschrieben:Lieber Horst, ich habe über zwei Jahre in Pforzheim direkt an der Nagold gewohnt und da auch mit dem Joggen angefangen. Morgens im Frühling oder Herbst mit Nebel, Graureihern, die im Wasser stehend auf Frühstück warten, habe ich mich oft unwirklich vor Schönheit gefühlt. Gerade die Strecke an der Nagold entlang (ich kenne sie allerdings nur bis Bad Liebenzell) finde ich traumhaft. Wenn ich einen HM draufhätte, wäre ich mal mit dem Bus hin und meinen privaten HM zurück gelaufen.
Ich lese immer ganz neidisch, dass du in Nagold wohnst. Schade, dass der Fluss dort noch nicht so idyllisch ist. Aber allen, die hier mitlesen sei gesagt: Die Flußtäler im Nordschwarzwald (Neckar, Nagold, Würm, Enz etc.) sind beste Lauf- und Radelgegenden!!!!! - Evtl. nicht überall...
Gugu
Danke auch an alle für die netten Genesungswünsche ins Lazarett, ich hoffe dem ist bald ein Ende gesetzt - mir fehlt mein "Jogging"slomo66 hat geschrieben:.....
Schön weiter 5x die Woche, davon mindestens 1x richtig Tempo, aber nicht übertreiben.
GENAU ! Ich sprach ja auch von einer 53er Zeit und nicht von sub 53 !Erdbeerkeks hat geschrieben:Ich habe mit einer 53:38min meinen ersten HM in 1:58:42h geschafft. Es muss also nicht sub53 sein, eine tiefe 54er Zeit könnte also auch reichen.
Viele Grüße
Anett
Also das mit dem Rechner wäre bei mir genau hingekommen .Ich bin gestern 21,290 m nach meinem Fori gelaufen sind 200 Meter zuviel . dann 1x am Berg 2min. verloren wegen gehenDanielaN hat geschrieben:GENAU !
Aber Ihr könnt auch selbst mal mit dem Rechner spielen ... macht Spaß.
Laufzeitrechner
Genau. Bei mir wäre gestern bei besseren Bedingungen noch eine Minute gegangen aber die sub 2 wäre trotzdem ganz knapp nicht gegangen weil mir über 10 noch ein kleines Quantum (Trost) fehlt. Das krieg ich aber noch hin ....Miggel hat geschrieben:Also das mit dem Rechner wäre bei mir genau hingekommen .Ich bin gestern 21,290 m nach meinem Fori gelaufen sind 200 Meter zuviel . dann 1x am Berg 2min. verloren wegen gehenausserdem noch Matsch
. Das sind die fehlenden 4 Min. an der Vorgabe von Laufzeitrechner
gruß Miggel
Danke ! Darf ich denn trotzdem Daniela bleiben ? Da fühl ich mich einfach besser dabei.Chip hat geschrieben:Laufzeitrechner, Trainingspläne, Lirum Larum Löffelstiel - TurboDaniel krieg ich dieses Jahr nicht mehr ein!
und ob du 2:02 oder 1:59:59 gelaufen bist - es war eine Topleistung und du kannst beruhigt nach Rom![]()
Ist ja super, der Rechner sagte mir, bei meiner Laufleistung auf 10 km von 57:00 erreiche ich eine MA- Zeit von 4:31:34. Das heißt ich kann bei den 4h30min Zeitläufer bleiben.DanielaN hat geschrieben:GENAU ! Ich sprach ja auch von einer 53er Zeit und nicht von sub 53 !
Nach meiner Rechnung kann ich zur Zeit unter 55 laufen, aber eben nicht unter 54; darum reicht es nicht. Das zeigt sich an Dir und auch an Denise die auch vorher ne 53er gelaufen ist.
Aber Ihr könnt auch selbst mal mit dem Rechner spielen ... macht Spaß.
Laufzeitrechner
Die Relation sub2 hm - sub 54 10k wird auch in Steffnys Tabellen bestätigt. Für die Zeit die ich gestern gelaufen bin reicht laut Steffny ne 55:00 über 10 km; das traue ich mir auch zu.
Diese Relation gilt auch nur bei sehr guten Bedingungen. Also meiner Meinung nach ist man chancenlos unter 2 zu laufen wenn man über 10 nicht wenigstens ne tiefe 54 läuft und selbst dann ist es grenzwertig. Mit ner 55:00 dürfte es schon nicht mehr gehen. Immer vorausgesetzt die Zeiten sind aktuell und optimal ausgereizt, denn Viele die zur langen Strecke neigen haben ihre 10er nicht optimal entwickelt.
Sachsen Paul hat geschrieben:Ist ja super, der Rechner sagte mir, bei meiner Laufleistung auf 10 km von 57:00 erreiche ich eine MA- Zeit von 4:31:34. Das heißt ich kann bei den 4h30min Zeitläufer bleiben.
Wollte ich schon mal hier fragen.![]()
Vielleicht in Leipzig, mir kannst es verraten, ich sag nix.Mahong hat geschrieben:Hallo Paul!
Genau das hat er bei mir auch gesagt, wonach ich mich dann darin bestätigt fühlte dieses Jahr keinen Marathon zu laufen (und wenn doch dann ganz heimlich......).
Nee ich brauche für >20km mindestens ne Halbe Grösse mehr, du nach deiner Beschreibung vielleicht ne Nummer breiter? Brooks z.B. bauen sowasMiggel hat geschrieben:Hallo Radierer und Bleistifftanwärter
Bisher habe ich das Gefühl gehabt der Schuh passt eigentlich optimal . Kann es sein das ich für längere Läufe im Renntempo eine Nr. größer brauche , oder bilde ich mir jetzt nur etwas ein .
Das Problem ist wohl was dein optimales Paar ist - meins hat schon 2 mal in 1,5 Jahren gewechselt. Ich hatte schon oft die Idee bei Sonderangeboten (gut bei den Brooks Addiktion 7 für 34€ konnte ich nicht nein sagen ) zuzuschlagen, hätte dann aber schon ne Menge Gartenschuhe hier rumliegen.Miggel hat geschrieben: Andere Frage noch verändern sich Füße auch im laufe der Jahre noch . Ich lese immer wieder " Es gibt meine geliebten Schuhe nicht mehr " Ist es Sinnvoll sich evt. 2-3 Paar auf Halde zu stellen wenn man das optimale Paar gefunden hat , oder ist das auch nur so ne dumme Idee von mir![]()
Ich weis nicht wie erfahren du im Marathon bist - für ein Debüt kannste diese Marathonzeit vergessen - haben zumindest bisher alle erzählt.Sachsen Paul hat geschrieben:Ist ja super, der Rechner sagte mir, bei meiner Laufleistung auf 10 km von 57:00 erreiche ich eine MA- Zeit von 4:31:34. Das heißt ich kann bei den 4h30min Zeitläufer bleiben.
Wollte ich schon mal hier fragen.
![]()
Da mußt Du unseren Kalender-Admin fragen !Mahong hat geschrieben: ... PS: mal eine Frage. Ich habe im Kalender der Radiergummis für 19.4. einen Lauf eingetragen. Aber der erscheint nicht (nur in meinem privaten Kalender, obwohl ich den Termin öffentlich gemacht habe). Was habe ich falsch gemacht?
naja es ist halt so. Die Formeln berechnen die optimale Zeit aufgrund der Grundschnelligkeit bei optimal trainierter Ausdauer. Es gibt auch die Möglichkeit HM mal zwei plus 15 Minuten.TomRun hat geschrieben:Genau, bei mir sagt er 4:23:04. Nie im Leben !!!
Mmh, vielleicht lag es ja gar nicht an den Schuhen, könnten auch die Socken gewesen sein,Miggel hat geschrieben:Hallo Radierer und Bleistifftanwärter
Ich mal wieder habe ne Frage . Wuste nicht wohin damit . Es geht um meine Schuhe . Bisher hatte ich keine Probleme ,auch bei langsamen Läufen über längere Strecken ca 20 km . Bei Wettkämpfen über 10 km habe ich keine Probleme . Gestern beim Wettkampf über 21 hatte ich dann doch so ab km 16 das Gefühl Du läufst Dir langsam ne wunde Stelle . Mein mittlerer Zeh hat jetzt ne schöne Druckstelle und der Fußballen hat auch ne Druckstelle aber nur an einer Seite .Bisher habe ich das Gefühl gehabt der Schuh passt eigentlich optimal . Kann es sein das ich für längere Läufe im Renntempo eine Nr. größer brauche , oder bilde ich mir jetzt nur etwas ein .
Ich hab im Moment vier Paar im Einsatz, 2x Stabil und 2x Light, wechsel dieMiggel hat geschrieben: Andere Frage noch verändern sich Füße auch im laufe der Jahre noch . Ich lese immer wieder " Es gibt meine geliebten Schuhe nicht mehr " Ist es Sinnvoll sich evt. 2-3 Paar auf Halde zu stellen wenn man das optimale Paar gefunden hat , oder ist das auch nur so ne dumme Idee von mir
gruß Miggel
Bei mir sagt er 3:55:09TomRun hat geschrieben:Genau, bei mir sagt er 4:23:04. Nie im Leben !!!
Warum nicht ?Erdbeerkeks hat geschrieben:Bei mir sagt er 3:55:09. Und ich will tatsächlich in diesem Jahr noch dahin
![]()
. Warten wir´s ab, ob es klappt... Wenn nicht, dann eben ein andermal
.
Viele Grüße
Anett
Wir liegen ja beide in etwa in gleichem Zeitkorridor und sind auch noch fast genau gleich jung.Erdbeerkeks hat geschrieben:Bei mir sagt er 3:55:09. Und ich will tatsächlich in diesem Jahr noch dahin
![]()
. Warten wir´s ab, ob es klappt... Wenn nicht, dann eben ein andermal
.
Viele Grüße
Anett
Danke für deinen Zuspruch.DanielaN hat geschrieben:... aber du kannst es dieses Jahr schaffen.
Na, dann gehen wir es mal anHalloween hat geschrieben:Wir liegen ja beide in etwa in gleichem Zeitkorridor und sind auch noch fast genau gleich jung.
Wir werden das beide dieses Jahr schaffen.![]()