WOCHE 08 - Q1 - 6Km HM (4:16) + 2Km EB (sub4)
Heute habe ich das ausnahmsweise mal auf dem Laufband absolviert. Das lief (zu) leicht....
Trotz einer eingestellten Steigung von 1% (Was der übliche Wert ist, um den fehlenden "Fahrtwind" etwas zu kompensieren) habe ich nach dem obligatorischen 1Km einlaufen für die folgenden 6Km mit 14Km/h (4:16) nicht mal die Komfortzone verlassen. Ruhiger Puls und dreier Atemrythmus. Wenn das beim HM wirklich so laufen sollte, sehe ich Licht am Ende des Sub90 Tunnels
Den ersten EB Km habe ich mit 15,5 Km/h (3:52) absolviert und den zweiten mit 16,6Km/h (3:37)
Ok, der letzte Kilometer wurde dann selbstverständlich hart, aber durch die Kürze der Belastung und meinen guten Zustand bis dahin, durchaus machbar ohne echte Schwierigkeiten.
Ich frage mich jetzt schon wie valide die Geschwhindigkeitsanzeige so eines Laufbandes ist. Wir haben im Studio diese Geräte:
https://www.lifefitness.de/facility/pro ... admill-97t
Ein erstes Googlen hat mir aber noch nix in Richtung "Eichung" gezeigt...
Das Ding ist das: ich habe gleichzeitig meine Uhr mitlaufen lassen, die in geschlossenen Räumen natürlich nur über die Schrittfrequenz und den eingebauten Beschleunigungsssensor messen bzw. errechnen kann.
Tja und die Uhr hat wesentlich weniger angezeigt. Ich habe mich bei den Kilometersplits trotzdem an die Auto Runden der Uhr gehalten und nicht an die Distanzanzeige des Laufbandes. Das hatte zur Folge, dass das Laufband am Ende 9,45Km angezeigt hat und die Uhr eben nur 9Km
Ich habe also die Pace übers Laufband eingestellt, die Kilometersplits aber nach der Uhr gelaufen, damit wenigstens die Auswertung rund ist.
Die Uhr spuckt dementsprechend was Anderes aus. (Laufbandpace in Klammern)
(4:16) 4:28
(4:16) 4:33
(4:16) 4:28
(4:16) 4:23
(4:16) 4:21
(4:16) 4:23
(3:52) 4:06
(3:37) 4:05
Uhr 9Km / Laufband 9,45Km
Die HF Kurve ist SUPER, leider hat die Uhr am Ende wieder (kommt öfter vor) bei 164bpm eine Art Limit gesetzt und nur noch eine gerade Linie gezogen, was natürlich Quatsch ist:
https://runalyze.com/shared/184e1
So ein Laufband kostet rund 16.000€, die Uhr 300€
Ich gehe jetzt mal davon aus, dass das Laufband letztendlich genauer ist als die Sensormessung der Uhr.
Das wiederum hätte zur Folge, dass eine Einheit auf dem Laufband leichter ist als in freier Wildbahn.
Solche Faktoren wie Unebenheiten, Gefälle, Steigung, Wind (böen), Untergrund, Richtungswechsel usw. sind eben doch etwas Anderes als der ungehinderte Bewegungsablauf unter quasi Laborbedingungen, der auf einem Laufband möglich ist.