Über 200m finde ich ok, d.h. bei 400m sehe ich keine Problem und mach das immer ohne Bahn. Aber das muss jeder selber entscheiden.alorenzen hat geschrieben:Bei Intervallen bis 400m würd ich auf die Bahn gehen, oder exakt abmessen.
gruss hennes
Zeigt es Dir denn keine Minuten/km an? Das kannst Du einstellenEmbert hat geschrieben: Und wenn ich als Rundenlänge 600 Meter angebe, wird dann auch die Pace auf 600 Meter bezogen oder kann das Gerät auf sinnvolle Längen (zB 1km) umrechnen?
Autolap muss aus sein!madmax2001 hat geschrieben:Autolap in all seinen Varianten sollte auf Aus stehen, oder?
Runde ist wirklich ein blödsinniger Begriff, da wir selten wirklich im Kreis laufen. Gemeint ist eine Teilstrecke.Embert hat geschrieben:...was genau meint denn "Runde"? Einfach die Streckenlänge, über die die Geschwindigkeit gemittelt wird? Oder muss die Runde auch tatsächlich gelaufen werden?
Und wird das Mittel der bisher gelaufenen "Runde" gezeigt oder ein gleitendes Mittel über die jeweils letzten (meinetwegen) 600 m?
Und wenn ich als Rundenlänge 600 Meter angebe, wird dann auch die Pace auf 600 Meter bezogen oder kann das Gerät auf sinnvolle Längen (zB 1km) umrechnen?
Fragen über Fragen,
schonmal vielen Dank für die Antworten!
Danke Koodo!Koodo hat geschrieben:Runde ist wirklich ein blödsinniger Begriff, da wir selten wirklich im Kreis laufen. Gemeint ist eine Teilstrecke.
Die Geschwindigkeits- äh Paceanzeige ist wie beim Auto.
Auch wenn man nur 10 Minuten fährt, wird immer Kilometer pro Stunde angezeigt.
Beim FR wird immer min/km angezeigt, auch wenn die Teilstrecke (Runde) nur 500 m lang ist. Am Ende der Autorunde wird dann kurz die tatsächlich benötigte Zeit angezeigt.
Gespeichert und später im PC angezeigt wird dann z. B. Folgendes
Runde 500 m
Zeit 2:30
Durchschnittl. Pace 5:00
Koodo
![]()
Gute FrageEmbert hat geschrieben:Danke Koodo!
Jetzt hab ich nur noch eine Frage:
Muss eine Teilstrecke (Runde) identisch sein mit der Länge des Intervalls, dass ich laufe? Oder kann ich die Runde bspw. auf 500 m setzen, dabei aber 2000 m Intervalle laufen? So dass ich (wie beim herkömmlichen Training auf dem Platz) innerhalb eines Intervalls meine Geschwindigkeit über die Zwischenzeiten (Rundenzeiten) kontrollieren kann?
Embert
Mal eine Frage von mir dazu: Ich denke, der 305 (jedenfalls meiner) hat bei dieser Methode einen Bug. Wenn ich <start/stop> und dann <lap> drücke, ist der Durchschnittspuls der nächsten Runde falsch - und zwar wird der Endpuls der ersten Runde über die Pausenzeit in den Durchschnittspuls einberechnet, was natürlich supertoll ist, wenn ich ein Intervalllauf mit Maximalpuls beende, dann Pause mache und zum Auslaufen die Uhr weiterlaufen laufe. Passiert mir auch nur beim Auslaufen, zwischen Intervallläufen mache ich nur <lap> ohne <stop>, schließlich sind Dauer und Pulsverlauf der Intervallpause bzw. Tempo der Trabpause auch wichtig.patrick_schere hat geschrieben:Aber es ist doch ganz einfach:
1. Starte mit <start/stop>. --> Die Aufzeichnung beginnt (Uhr läuft).
2. Laufe Dein Intervall.
3. Beende die Runde mit <start/stop>. --> Die Aufzeichnung endet (Zeit und Strecke)
4. Drücke anschließend <lap>. --> Eine Runde wird erstellt mit der gestoppten Zeit, die Uhr startet nicht erneut.
5. Beginne die neue Runde mit <start/stop>. --> Die neue Runde wird aufgezeichnet als Runde 2.
6. Wiederhole die Schritte 3-5 so oft Du magst.
Gruß, patrick_schere
Weil bei jedem Anfang ab "null" erst mal die Anzeige wieder "wackelt" - was mir allerdings nix ausmacht, da ich ja "weiß" dass ich das richtige Tempo laufe und das ignorieren kann da. Wenn man aber neu ist, läßt man sich davon evtl. verunsichern.Embert hat geschrieben:...warum?
Ja - 50-60 malloops hat geschrieben:Auch auf die Gefahr hin, dass die Fragen schon gestellt wurde:
Der Hersteller gibt bei beiden 10 Stunden an.loops hat geschrieben: Ist die Akkuleistung des 205 gleich mit der des 305?
Träum weiter. Ist es möglich in den Tank meines Autos durch ruckartiges Zapfen mehr Benzin als die angegebenen 60 Liter reinzubekommen - mein Traum wären 80 Literloops hat geschrieben:
Wenn ja, gibt es die Möglichkeit, über Geräteeinstellungen die Betriebsdauer wesentlich zu verlängern, z.B. Messintervalle verändern? Mein Traum wären ja 15 h Betrieb.
Nach drei Jahren macht meiner noch locker 8 Stunden - wobei ich nie auf Ladezyklen oder sonstigen Mist zur "Akkupflege" geschaut habe. Kann auch sein das es länger ist - ist mir aber egal.loops hat geschrieben:
Habt ihr Langzeiterfahrungen mit der Haltbarkeit der Akkus, sprich sinkt die Akkuleistung mit den Monaten, wie das bei anderen akkubetriebenen Geräten so der Fall ist?
Es gibt genügend Bestprize-Portale im Web. Wobei der Günstigste nicht immer der Beste ist. Man kann sich auch an den letzten 5 EUR tot sparen.loops hat geschrieben:
Ist die günstigste Bezugsquelle die Bucht, wo der Preis für den 205 bei ~ €140,- liegt?
Doch doch der Günstigste ist immer der Beste, sonst wäre er nicht günstigSiegfried hat geschrieben:Wobei der Günstigste nicht immer der Beste ist.
Das stimmt nicht, die Messungen laufen weiter, Du hast nach wie vor Kilometer, Pace, Herzfrequenz und alles. Einziges Problem ist, dass Du den Track nicht mehr ansehen kannst, aber das ist unter Umständen gar nicht erforderlich (brauchst Du das beim 24 Stunden-Lauf auf einer 1 km Runde? Ich nicht...)Hennes hat geschrieben:Es gibt externe Batt-packs, die die Laufzeit verlängern, aber spätestens beim GPS-Trackspeicher-überlaufen nach 18+h ist eh Feierabend.
gruss hennes
Stimmt wohl!Doitsuyama hat geschrieben:Das stimmt nicht, die Messungen laufen weiter, Du hast nach wie vor Kilometer, Pace, Herzfrequenz und alles. Einziges Problem ist, dass Du den Track nicht mehr ansehen kannst, aber das ist unter Umständen gar nicht erforderlich (brauchst Du das beim 24 Stunden-Lauf auf einer 1 km Runde? Ich nicht...)
Gruß Alexander
Richtig ja, all dieser Luxus mit punktgenauem Anschauen von HF etc. in SportTracks ist futsch. Aber wenn jemand beim 24 Stunden Lauf den 305 haben will, muss er im Moment wohl zwei anschaffen (und den ersten auch noch aufladen für die Stunden 21-24). Ist das dann Polygamie in Deinen Augen oder legitim?Hennes hat geschrieben:Stimmt wohl!![]()
![]()
![]()
Der Rundenspeicher schreibt weiter, aber halt nur "in Runden" (autolap?) - das ist deutlich weniger als der GPSspeicher nachher zeigen kann und der bietet viel mehr als nur ein Kringel von einer Runde, nämlich alle Daten "pro Meter" oder was immer man anschauen will.
gruss hennes
Dann umso mehr danke für deine AntwortSiegfried hat geschrieben:Ja - 50-60 mal
Meine Frage lag auch mehr in Richtung spritsparende Fahrweise denn Betanken. Und da geht ja scheinbar doch noch was, siehe Beleuchtung.Siegfried hat geschrieben: Träum weiter. Ist es möglich in den Tank meines Autos durch ruckartiges Zapfen mehr Benzin als die angegebenen 60 Liter reinzubekommen - mein Traum wären 80 Liter![]()
Ich hatte die Hoffnung, dass der Verzicht auf die HF-Messung der Batterieleistung zu gute kommt. Hoffen wir auf die nächste Modellserie.Siegfried hat geschrieben: Der Hersteller gibt bei beiden 10 Stunden an.
So rum kein Problem. Auf normaler Strecke sollten die Abweichungen vernachlässigbar sein.Hennes hat geschrieben:Über 200m finde ich ok, d.h. bei 400m sehe ich keine Problem und mach das immer ohne Bahn. Aber das muss jeder selber entscheiden.
gruss hennes
Das ist so und hat eine gewisse Logik. Entweder trainierts du nach Puls oder nach Zeit.Chiara03 hat geschrieben:Hallo,
ich trainiere erst seit kurzem mit dem GR 305. Gestern wollte ich nun sowohl Herzfrequenz-Alarm als auch den Intervalltraining-Alarm (Zeit-Pause-Zeit) testen. Jedoch hat nur der eine oder der andere Alarm funktioniert, aber nicht beide zusammen.
Ist das überhaupt möglich? Sollte doch schon, oder?
Im Bedieungsheft habe ich nichts gefunden.
Danke für Infos.
Korrekt - GPS und Kurven mögen sich nicht. Das ist einalorenzen hat geschrieben:So rum kein Problem. Auf normaler Strecke sollten die Abweichungen vernachlässigbar sein.
Da ich aber einmal pro Woche Bahntraining mache, stelle ich schon fest, dass auf der Bahn die Abweichungen durch den hohen Kurvenanteil recht deutlich sind, schon um 5 - 7%.
Gruß
Richtig - hast du aber eine Trainings-Session mit Trainer und Anderen, wirst du schwerlich alle motivieren können, alle hinter deinem 305 herzurennen.Hennes hat geschrieben:Korrekt - GPS und Kurven mögen sich nicht. Das ist ein![]()
![]()
Wenn ich Rundenzählen wollte, bräuchte ich kein GPS. Da ich GPS habe, brauche ich keine Bahn mehr....
gruss hennes
Wieso sollte es in einer Gruppe weniger Spass machen seine Intervalle im Wald zu laufen?alorenzen hat geschrieben:Richtig - hast du aber eine Trainings-Session mit Trainer und Anderen, wirst du schwerlich alle motivieren können, alle hinter deinem 305 herzurennen.![]()
Na da hast du dir deine Frage ja perfekt selbst beantwortet.Fire hat geschrieben:Wieso sollte es in einer Gruppe weniger Spass machen seine Intervalle im Wald zu laufen?
Allerdings muss ich zugeben dass das auch nur dann gut funktioniert wenn die ganze Gruppe zusammen die selbe Pace läuft.
Ob Du perfekte Bedingungen hattest kannst Du gar nicht sagen. Wald macht kaum was und der strahlende Sonnenschein ist dem FR so was von egal. Wichtig sind optimale Sat-Positionen. Es gibt auch irgendwo eine Seite auf der Du die Sat-Positionen zu einer bestimmten Uhrzeit abrufen kannst.nachtzeche hat geschrieben: Und das, muss ich sagen, finde ich mehr als![]()
![]()
!
Allerdings haben da auch perfekte Bedingungen: Strahlender Sonnenschein und die Strecke führte fast nur über das offene Feld, ohne alle Hinternisse. Aber mit vielen rechtweinkligen Kurven und zwei Wendepunkten...
Liebe Grüße
zufriedener nachtzeche
Hallo Alexander,Doitsuyama hat geschrieben: ...Ich denke, der 305 (jedenfalls meiner) hat bei dieser Methode einen Bug. Wenn ich <start/stop> und dann <lap> drücke, ist der Durchschnittspuls der nächsten Runde falsch - und zwar wird der Endpuls der ersten Runde über die Pausenzeit in den Durchschnittspuls einberechnet, was natürlich supertoll ist, wenn ich ein Intervalllauf mit Maximalpuls beende, dann Pause mache und zum Auslaufen die Uhr weiterlaufen laufe. Passiert mir auch nur beim Auslaufen, zwischen Intervallläufen mache ich nur <lap> ohne <stop>, schließlich sind Dauer und Pulsverlauf der Intervallpause bzw. Tempo der Trabpause auch wichtig.
1. Starte mit <start/stop>. --> Die Aufzeichnung beginnt (Uhr läuft).
2. Laufe Dein Intervall.
3. Beende die Runde mit <start/stop>. --> Die Aufzeichnung endet (Zeit und Strecke)
4. Drücke anschließend <lap>. --> Eine Runde wird erstellt mit der gestoppten Zeit, die Uhr startet nicht erneut.
5. Beginne die neue Runde mit <start/stop>. --> Die neue Runde wird aufgezeichnet als Runde 2.
6. Wiederhole die Schritte 3-5 so oft Du magst.
Was erwarteste denn nun...... daß sich jemand für Dich durchs Netz klickt und rausfindet wo es nen seriösen biligen Forerunner gibt?Prami hat geschrieben:Ich möcht mir einen FR305 kaufen, wo bekomm ich den derzeit günstig, bei Amazon ist der derzeit um 180 euro zu haben aber von Blaufuss.. und nicht direkt von Amazon!
Da habe ich auch am 23.03. Abends bestellt. Heute wurde er geliefert. Jetzt hängt er erstmal an der Steckdose.patrick_schere hat geschrieben:Garmin Forerunner 305 kaufen Sie bei Globetrotter Ausrüstung!
179,95 + 2,45 Versand = Das müssen die Google-Faulen schon selber ...
Gruß, patrick_schere
Prami hat geschrieben:Ja aber wo bekomm ich die 3 Jahre Garantie auch noch?
Du bist echt ne harte Nuß, "BEWEG EINFACH MAL DEINEN HINTERN UND SCHAU BEI AMAZON IN DEN AGB´S,DA STEHTS DRINN"Prami hat geschrieben: Bei Amazon hab ich keine 3 jahre garantie oder?
Gibts da auch die 3 Jahre !!! wie bei GlobetrotterJolly Jumper hat geschrieben:Oder hier.
Danke für Deine freundlichen treffenden Worte - dann kann ich meine nicht-jugendfreien wieder löschenMoppy hat geschrieben:Du bist echt ne harte Nuß, "BEWEG EINFACH MAL DEINEN HINTERN UND SCHAU BEI AMAZON IN DEN AGB´S,DA STEHTS DRINN"![]()