Lizzy hat geschrieben:Nachdem sich Martin-walkt als direkte Herausforderung für mich entzogen hat, werde ich mir diese Rückwärts-Läuferin als Maßstab setzen und sage:
sobald SIE mich rückwärts überholt, gehe ich nach Hause
vorwärts dürfte Paula mich von mir aus dreimal überrundenR2D2 hat geschrieben:Na dann - viel Vergnügen, damit du dann auch weißt, wer dich überholt::
Du brauchst also nicht nach Hause gehen. Gegen Paula Mairer zu verlieren ist keine Schande
...peilt dabei eine Zeit um die 5 Stunden an
Reinhard59 hat geschrieben:Klar ist das noch ein Marathon (die Strecke wird doch nicht kürzer
Röntgenläufer hat geschrieben:Cool, das muß ich meiner ehemaligen Vermieterin erzählen. Die Frau ist über 80 und wandert mit ihrem Verein regelmäßig im Spessart und anderswo, auch Strecken über 40 km.
Die weiß gar nicht, daß sie Marathonläuferin ist. Na die wird Augen machen
SCNR
Hendrik
Na, das erscheint mir aber jetzt sehr vage.Röntgenläufer hat geschrieben:Cool, das muß ich meiner ehemaligen Vermieterin erzählen. Die Frau ist über 80 und wandert mit ihrem Verein regelmäßig im Spessart und anderswo, auch Strecken über 40 km.
Die weiß gar nicht, daß sie Marathonläuferin ist. Na die wird Augen machen
Da wird sich die ehemalige Vermieterin freuen ... und vielleicht rückt sie dann doch noch die Kaution heraus 
)
StefanDas ist doch mal eine Basis für weitere Dikussionendonaurunner hat geschrieben:http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,376692,00.html
Böse, böse...donaurunner hat geschrieben:Und dafür sorgt schon Achilles:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,376692,00.html
).
), würde ich den auch gern gelaufen sein, und nicht 6 km davon gegangen !Jawoll !!noName hat geschrieben:Nur :
Will ich mich jemals brüsten, einen Marathon gelaufen zu sein (Angeben
" [...] Heerscharen von Zombies, die fünf Stunden und länger brauchen. Es ist die B-Veranstaltung, die hässliche Schwester des stolzen Marathons, die mit Sport nichts mehr zu tun hat."
) ).Hi !!noName hat geschrieben:Oh, ich muß noch erwähnen das ich keine direkten Zeitbeschränkungen habe.
Laufen kann durchaus langsamer als Gehen sein (wurde ja schon irgendwo erwähnt, dass die Grenzen sich überschneiden ! ).
Da ich selber mit einem 8 er Schnitt laufe , wäre ich auch einer der im Bereich 5 Std. Kandidaten (noch , da wird aber dran gearbeitet
Das wiederum wäre für mich aber ein gelaufener Marathon !
Nur, um mich nicht falsch zu verstehen !
) Thread!Tempohärte hat geschrieben:Hi !!
na da hast Du mich ja schön dabeigekriegt ...
Also so ähnlich hat sich hier schon vorher jemand geäußert - ja na klar ... das führt dann dazu, dass man feststellt, dass die 5 h-Grenze wohl ein guter Kompromiss ist. (Der thread heißt bestimmt auch nicht zufällig so.)
GRUß und viel Erfolg !
Tempohärte hat geschrieben:Hi !!
na da hast Du mich ja schön dabeigekriegt ...
aufen ist schneller als Martinwalkt walkt also knapp unter 5 Stunden auf der Marathondistanz.
noName hat geschrieben:Oh stimmt ja.
Hiermit verabschiede ich mich (vorläufig) aus diesem Forum.
Ich wechsle vorrübergehend zu joggen-aktuell.de , so lange, bis ich die heurigen Richtlinien zu erfüllen vermag.
)
Wie kommst du darauf? An meiner Einschätzung hat sich nix geändert. Ich les immer wieder die gleichen Pro und Contras und kann in diesem Thread nix Frisches/Neues mehr finden und dass schon seit x-Seiten.Tempohärte hat geschrieben:Die Spiegel-Glosse hat ja richtig frischen Wind hier 'rein gebracht !
Man gilt nicht mehr automatisch als intolerantes, elitäres A****loch, wenn man solche Erscheinungen kritisiert.
gnies hat geschrieben:
Im Prinzip ja, kommt aber m.E. auch darauf an, woran man das festmachen möchte - und ob man das immer sagen muss ... ?Aber ein arroganter Idiot bleibt ebendies, und so viel Zeit muss sein, das dann auch zu sagen...
)Dann hätte eigentlich nach 666 Beiträgen in der Hölle verschwinden müssenpimkin hat geschrieben:Geboren wurde er am 12. Januar im Jahre 2005 um 14:18 Uhr....
....geboren um die Mauern des Forums auf immer zum schauern zu bringen!
Der Geister-Thread ! immer wieder findet er den Weg an die Forumsoberfläche....
So wie Freddy Krüger oder Michael mit seiner Eishockeymaske, kommt er immer und immer und immer wieder...
Die ewiglich währende Frage! Wird sie jemals beantwortet werden ?
Nein - Niemals denn er ist es des
gnies hat geschrieben:Günthi, guck mal auf den Titel. Rein theoretisch bin ich hier mit Angelwerk der Hausmeister. Gegenfrage: was machst du hier?
.
Spiridon Lui vom 12.01.2005 hat geschrieben:Hier könnte die Diskussion, die sich im Thread "Marathon über 5 h" weitergeführt werden.
Lui
aber ich will natürlich niemanden dazu verleiten einen alten Thread hochzuladen Jo hat geschrieben:Dann hätte eigentlich nach 666 Beiträgen in der Hölle verschwinden müssen
Witzigerweise bist du seit dem 12 Januar im Jahre 2005 (Uhrzeit weiss ich leider nicht) hier registriert
hatte Tim schon mal angedacht, leider kam es dann in der Versuchsfase zu dem folgenschweren Serverabsturz. Du siehst, auch keine praktikable Lösung....U_d_o hat geschrieben:Könnte nicht mal jemand dieses Forum so umprogrammieren, dass sich Threads spätestens nach dem ... hmmm ... seien wir nachsichtig, also nach dem zehnten sinnlosen oder nicht zum Thema gehörenden Post mit einem leisen ... pfffft ... selbst auflösen?
Na, da will ich doch gerne mal helfen, dass die Diskussion schön lebendigU_d_o hat geschrieben:Könnte nicht mal jemand dieses Forum so umprogrammieren, dass sich Threads spätestens nach dem ... hmmm ... seien wir nachsichtig, also nach dem zehnten sinnlosen oder nicht zum Thema gehörenden Post mit einem leisen ... pfffft ... selbst auflösen?
und spannend bleibt ...
"Strecke" ist klar, aber "Leistung" ? Wie misst Du die, nur über Strecke ?Auch ein 5-Stunden-Finisher ist ein Finisher und freut sich mit Recht über seine Leistung. Marathon definiert sich über die Strecke und die zu erbringende Leistung. Nicht über Geschwindigkeit oder Zeitbedarf.
) Zurück zu „Laufsport allgemein“
