Tschackaaaa! Ihr schafft das.Köln hat geschrieben:Danke Euch sehr..
hoffe das bald mal wieder was Ruhe einkehrt und das ich wieder
mit Sport anfangen kann... muss ja meine Muskeln auch trainieren
damit ich nicht auch noch ausfalle....

Ich würde das nicht als Vorurteil (weil so negativ behaftet das Wort) bezeichnen sondern, diese Leute merken eventuell gar nicht, was sie so "nebenbei naschen". Das tun sie kwasie schon ewig und der Griff in die Keksdose ist so automatisiert, dass sie das gar nicht mehr merken.Sven K. hat geschrieben:P.S. Schlimm ist eigentlich nur, gerade wenn sich die Geschichte bewahrheiten sollte, das ja gerne mal Vorurteile bestehen ala "Die fressen bestimmt mehr/heimlich usw. usf" (was nicht heißt, das es diese Leute nicht gibt)
Da ist dann u.U. das Kaloriensparen extrem schwer.
Ich weiß nicht, ob der 2. Hauptsatz Theorie ist. Physiker anwesend? Wäre schön wenn man den dann falsifizieren könnte:Sven K. hat geschrieben:Das ist in der Theorie ja auch richtig.
Von denen habe mit Sicherheit ich mehrICH "böse" Bakterien mehr habe als Du
Und das ist der Punkt. Bei dir entstehen dann nicht aus dem Nichts 30% Energie. Die Energie des Apfels weiß man bevor man ihn isst. Wenn ich also 1000kcal esse und 1200 kcal verbrauche nehme ich hab ... in deinem Beispiel ich aber mehr als du mit gleicher Bilanz. Auf solche Sachen muss man eben individuell eingehen. Die Aussage von lazydasy klang aber nach: die verbrauchen 1200 kcal, essen 1000 kcal und nehmen trotzdem zu bzw. nicht ab. Das kann nicht sein!einen gleich großen, gleich schweren Apfel, mit der gleichen Energiedichte essen und ICH dabei bis zu 30% MEHR Energie raus bekommen als Du.
Da stimme ich Dir zu, aber diese Faktoren - seien es Bakterien, Stoffwechsel, Muskulatur etc - wirken sich auf den eigenen Kalorienumsatz auf. Was letztlich zählt ist der Energieerhaltungssatz, das ist ganz simpel. Schwierig ist es nur zu sagen, wieviel Kalorien der eigene Körper verbraucht.Lilly35 hat geschrieben:Ich glaube im Grunde schon daran, dass es beim Abnehmen um die negative Energebilanz geht. Aber ich glaube auch, dass das nicht immer der alleinige Grund sein kann. Es müssen andere Faktoren mit im Spiel sein.
Sach ich doch!neusser hat geschrieben:SkepKon-Video: Die ultimative Physik des Abnehmens @ gwup | die skeptiker
Ich glaube, du verstehst es nicht ganz.LiveLoveRun hat geschrieben:Ich weiß nicht, ob der 2. Hauptsatz Theorie ist. Physiker anwesend? Wäre schön wenn man den dann falsifizieren könnte:
Newton, Einstein, Gid
Von denen habe mit Sicherheit ich mehr
Und das ist der Punkt. Bei dir entstehen dann nicht aus dem Nichts 30% Energie. Die Energie des Apfels weiß man bevor man ihn isst. Wenn ich also 1000kcal esse und 1200 kcal verbrauche nehme ich hab ... in deinem Beispiel ich aber mehr als du mit gleicher Bilanz. Auf solche Sachen muss man eben individuell eingehen. Die Aussage von lazydasy klang aber nach: die verbrauchen 1200 kcal, essen 1000 kcal und nehmen trotzdem zu bzw. nicht ab. Das kann nicht sein!
Gruß
Gid
Das kann auch physiologisch nicht sein. Das Problem wird in der genauen Ermittlung des vom Körper erzeugten Brennwertes der Nahrung liegen. Vielleicht sind das 1200, vielleicht auch 800 oder 1400 Kalorien.LiveLoveRun hat geschrieben: Die Aussage von lazydasy klang aber nach: die verbrauchen 1200 kcal, essen 1000 kcal und nehmen trotzdem zu bzw. nicht ab. Das kann nicht sein!
Ich finde das Prinzip sogar schwer in Ordnung. Wenn weniger Energie in meiner Blutbahn ankomt, als auf dem Etikett steht, dann erhöht sich die negative Energiebilanz noch unbemerkt. Dies wird ein Grund gewesen sein, warum ich im Frühjahr mehr abgenommen habe, als ich es eigentlich von der Energiebilanz hätte tun dürfen.Sven K. hat geschrieben:Die Angaben auf den Etiketten sind irreführend, dienen aber als Berechnungsgrundlage der Energie in unseren Lebensmitteln.
Als Beispiel nimmst Du mal Mandeln. Die haben bei rund 100 g ca. 575 kcal/2407 kJ
Davon kommen aber gut ein Viertel weniger Energie bei dir an.
Weniger Kalorien als erwartet: Mandeln machen schlank | EAT SMARTER
Ebenso gibt es Faktoren (Thermogenese usw.) die dafür sorgen, das z.B. von Proteinen auch gut ein Viertel bis zu einem Drittel weniger wirklich zur Verfügung stehen. Sind nun diese nutzenden Faktoren eingeschränkt/gestört wirft dies auch die Verarbeitung durcheinander.
Nä!Köln hat geschrieben:
Seid Ihr alle auf Eurem Wunschgewicht angekommen?????
Sei doch froh... ich wäre überglücklich hätte ich schon 85kg...dicke_Wade hat geschrieben:Nä!![]()
Bin in der dritten Woche meiner erneuten Abspeckerei und habe gute Kalorienwerte die letzten zwei Wochen aber das Gewicht stagniert oberhalb von 85 Kilo!
Gruss Tommi
Nö - aber dank Laufen hab ich schön gegessen ohne weiter zuzunehmen. Seit Sonntag bin ich aber wieder dabei. Morgen ist Wiegetag! :-)Köln hat geschrieben:
Seid Ihr alle auf Eurem Wunschgewicht angekommen?????
Und in der genauen Ermittlung des Körperverbrauchs. Das ähnelt den absurden Pulsgeschichten hier im Forum, a laneusser hat geschrieben:Das Problem wird in der genauen Ermittlung des vom Körper erzeugten Brennwertes der Nahrung liegen. Vielleicht sind das 1200, vielleicht auch 800 oder 1400 Kalorien.
Ja eine Umformung hatte ich auch in den letzten Wochen, leider in die falsche RichtungSven K. hat geschrieben:Im Moment bin ich mal wieder Krank(Husten, Stimmer weg usw.) Gewicht ist auch bei 99kg.
Allerdings erfahre ich eine "Körperumformung" durch mein Krafttraining der letzten Wochen.
Kann aber auch nur Einbildung sein.![]()
Köln hat geschrieben:Hallooooo
man hier ist es aber ruhig geworden!
Seid Ihr alle auf Eurem Wunschgewicht angekommen?????
Ich hab nun 99 kg aber ich habe wieder angefangen mit meinem
Training, welches ich zu Hause machen kann. Crosstrainer und
Hantelausdauer.
Mit etwas Glück kann ich in ein zwei Wochen auch wieder mit dem
Laufen anfangen. Dann liegen die Termine meiner Frau günstiger und
Ihr geht es hoffentlich bis dahin auch wieder besser....
Oh jee... Herzliches Beileid !Markus2808 hat geschrieben:Das nicht aber ziemlich viel Stress gehabt. Hatten einen Todesfall in der Familie und da ist ja leider auch sehr viel zu erledigen, bis hin zur Wohnungsauflösung.
Deshalb bin ich auch nicht viel gelaufen aber etwas musste sein. Gewicht ist konstant geblieben.
Für das nächste Jahr habe ich mich schon zu 2 Wettkämpfen angemeldet, einen HM und einen Marathon. Deswegen will ich jetzt wieder auf 40 bis 45 Wochenkilometer hoch und die dann bis Jahresende halten.
Dir und Deiner Frau alles gute.
Gruß Markus
Ich sage immer : Nützt ja nix... will ja nicht irgendwann 150kg wiegen....cappucino15 hat geschrieben:Hab die Links jetzt nicht gelesen, aber meine Mutter hat früher wg. Morbus Crohn furchtbar hohe Cortison-Dosen nehmen müssen. Das ist echt ein Fluch, aber ohne würde es sie wohl heute nicht mehr geben. Ist schon ewig her, aber ich kann mich noch gut daran erinnern, wie aufgeschwemmt sie damals war und wie schnell sie zugenommen hat. Insofern habt Ihr meinen größten Respekt, dass Ihr weiterlauft und nicht aufgebt!
Angekommen nicht, aber doch deutlich näher am Ziel.Köln hat geschrieben:
Seid Ihr alle auf Eurem Wunschgewicht angekommen?????
...
Ja Körperumforung. Ich dachte, mein Bauchumfang liegt immer noch bei so 100 cm. Heute eine Messung: 22% Fett, Bauchumfang 92 (!) cm. Ich konnte es nicht glauben. Laut der Tante habe ich "normale Werte", Sogar beim BMI von 25,6 meinte sie: normal. - für mich noch nicht. Will auf 23.Sven K. hat geschrieben:...
Allerdings erfahre ich eine "Körperumformung" durch mein Krafttraining der letzten Wochen.
Kann aber auch nur Einbildung sein.![]()
Irgendwie steh ich bei Neunzig, und kann sie nicht knackenCapu hat geschrieben:Bei mir geht NIX weiter.... Wenn ich dann mal ein Kilochen weniger hab, kriege ich einen Futteranfall, bei dem nix vor mir sicher ist.... Ist das Kilo wieder drauf, ist Ruhe. grummel....
Ja doch, kann man so sagen. Bei einem Stand von heute aktuell 66,5kg (Wochendurchschnitt 66,8kg) gibt es eigentlich nichts zu beklagenKöln hat geschrieben:
Seid Ihr alle auf Eurem Wunschgewicht angekommen?????
Das ist es ja eben was ich an der Aussage von lazydasy kritisiert habe. Man muss seinen Weg finden und halt auch mit Erfahrungswerten arbeiten nicht stur in Tabellen schauen. Ich bin z.B. auch fest der Meinung das mein Tagesumsatz deutlich niedriger als der von dir genannte ist. Auch was das Laufen angeht sehe ich die Angaben die man so findet eher kritisch obwohl wahrscheinlicher genauer zu berechnen. Am Ende ist es aber eine einfache Rechnung.D-Bus hat geschrieben:"ich verbrauche 2000 kcal pro Tag, esse aber nur 1800, und nehme weiterhin zu. Also darf ich nicht noch weniger essen, weil sonst das Defizit zu groß wird, und muss folglich immer dicker werden".
Stimmt eigentlich, aber der 2. postuliert doch, dass es kein Perpetuum Mobile geben kann. Und ich zweifle da manchmal dran, da ich den Eindruck habe durch Laufen keine Energie zu verbrauchen sondern nur Wärme zu erzeugen, ich also ein lebendes Pepertuum Mobile bin. Sonst müsste ich deutlich mehr abnehmen@Liveloverun: es scheitert ja schon am 1. Hauptsatz...
Nein, auch das ergibt sich aus dem 1. Hauptsatz. Aus dem zweiten Hauptsatz folgt, dass es kein Perpetuum Mobile zweiter Art geben kann. Ist doch leicht zu merken...LiveLoveRun hat geschrieben:Stimmt eigentlich, aber der 2. postuliert doch, dass es kein Perpetuum Mobile geben kann.
Das leuchtet ein, einfache Regel. Ich fühle mich ja auch eher wie eins von der zweiten ArtD-Bus hat geschrieben:Nein, auch das ergibt sich aus dem 1. Hauptsatz. Aus dem zweiten Hauptsatz folgt, dass es kein Perpetuum Mobile zweiter Art geben kann. Ist doch leicht zu merken...
Morchl hat geschrieben:Angekommen nicht, aber doch deutlich näher am Ziel.
Ja Körperumforung. Ich dachte, mein Bauchumfang liegt immer noch bei so 100 cm. Heute eine Messung: 22% Fett, Bauchumfang 92 (!) cm. Ich konnte es nicht glauben. Laut der Tante habe ich "normale Werte", Sogar beim BMI von 25,6 meinte sie: normal. - für mich noch nicht. Will auf 23.
Irgendwie steh ich bei Neunzig, und kann sie nicht knacken. Na vielleicht morgen ...
Aber momentan laufe ich schnell wie noch nie. Neusser, wirst du auch schneller?
Das freut mich Ihr Zwei Eurem Ziel näher kommt !Mimimiie hat geschrieben:Ja doch, kann man so sagen. Bei einem Stand von heute aktuell 66,5kg (Wochendurchschnitt 66,8kg) gibt es eigentlich nichts zu beklagen![]()
Lediglich den Körperfettanteil hätte ich gerne noch weiter verringert (um ca. 5% auf jetzt 25%), aber das sollte machbar sein, vorallem da ab dem Wochenende fest eingeplant ist, gemeinsam mit meiner Nachbarin wieder (sie überhaupt mal) mit dem Laufen loszulegen und ich jetzt auch Mitglied in einer bekannten kölner Fitnessstudiokette bin![]()
neusser hat geschrieben:Guten Morgen,
Wiegetag, ich bin wieder dabei, es geht wieder abwärts. 94,5 kg - 1,2 weniger zu vergangener Woche. :-)
Ich habe gerade mal bei Chefkoch danach gesucht und leider nichts Adäquates gefunden. Gibt es dafür ein Rezept, das Du mir mal zukommen lassen könntest?LiveLoveRun hat geschrieben:Am Mittag kamen dann noch die Patentante meiner Tochter und meine Schwiegereltern zum Essen. Ich habe Lachs in einer Brandy-Tomaten-Sahne-Sauce gemacht.
LiveLoveRun hat geschrieben:Wegen dem schlechten Gewissen habe ich dann am Montag gleich zwei Einheiten Sport gemacht. In der Mittagspause schwimmen und am Nachmittag während mein kleiner Sohn im Fußball war noch 4 km in Barfußschuhen. Gestern dann mal wieder im Lauftreff beim Bahntraining Intervalle kacheln. Da bin ja inzwischen ein richtiger Fan.
Hi Köln,Köln hat geschrieben: Wo ich das bei Euch lese m,it dem Körperfett, macht es
Sinn sich eine Körperfettwaage zu kaufen und wenn ja
welche habt Ihr oder würdet Ihr beim nächsten Waagenkauf
wieder eine ohne nehmen?
Kenne ich... ich motiviere z.B. mich über runtastic, meine Leistungszuwächse, mein geringeres Gewicht...Köln hat geschrieben: Schade das ich keinen hab der mich zum Sport etwas animierte
oder mich gar mit nimmt.. alleine ist das Motivieren manchmal recht
mühsam und erfolglos...
Danke für Deine Antwort..neusser hat geschrieben:Hi Köln,
wir haben eine Körperfettwaage - auf die absoluten Werte kann man sich da nicht verlassen, aber man kann einen Trend beobachten (also sich der Fettgehalt verändert). Dazu am besten immer morgens nüchtern messen. Und am Tag vorher abends nicht exzessiv trinken oder Sport machen. Die Körperfettwaage misst die elektrische Leitfähigkeit im Körper, deswegen sollte die Wasserzufuhr immer ähnlich sein, um vergleichbare Werte zu kriegen.
Kenne ich... ich motiviere z.B. mich über runtastic, meine Leistungszuwächse, mein geringeres Gewicht...
Morchl hat geschrieben:![]()
Sub 90
Wiegetag: 89,8 kg - schon manchal blinzelte der 8 auf. Heute ebenfalls.![]()
Kopf hoch....cappucino15 hat geschrieben:70,7 seufz
Das ist jetzt aber hier wirklich OTSteif hat geschrieben:Ich habe gerade mal bei Chefkoch danach gesucht und leider nichts Adäquates gefunden. Gibt es dafür ein Rezept, das Du mir mal zukommen lassen könntest?
Im Grunde hast du ja Recht. Bei mir ist da so, dass mein Wohlfühlgewicht einfach um die 68kg liegt. Ich war vor ein paar Jahren schon mal da, aber dann kam eine Verletzungspause nach der anderen, Stress auf der Arbeit, allgemein wenig Bewegung und halt die Kilos wieder hoch gefrustet.immer dieses Gestresse und Gegengerechne von Sporteinheiten. Ich kann das echt nicht mehr nachvollziehen. Ihr nehmt Euch selbst Lebensqualität und macht es Euch unnötig schwer. Nicht die Momentaufnahme zählt, sondern könnt und wollt Ihr so auch in 1 - 2 - 5 - 10 Jahren leben?
"Ich darf das aber nur essen, weil ich heute schon meine 15 Kilometer gerannt bin." Das ist sowas von krank!
Der Weg wäre, sich mit Freude moderat zu bewegen und genauso gerne zu essen.
... seit Monaten bei 83kg auf 1,78m
Und ich stagniere weiterhin. Heute 85,3 *hoil*neusser hat geschrieben:Guten Morgen,
Wiegetag, ich bin wieder dabei, es geht wieder abwärts. 94,5 kg - 1,2 weniger zu vergangener Woche. :-)
Glückwunsch!Morchl hat geschrieben:![]()
Sub 90
Wiegetag: 89,8 kg - schon manchal blinzelte der 8 auf. Heute ebenfalls.![]()
Sei nicht traurig Tommi,dicke_Wade hat geschrieben:Und ich stagniere weiterhin. Heute 85,3 *hoil*
Glückwunsch!
Gruss Tommi
Du machst dir scheinbar ja noch mehr Stress, wie du glaubst, dass wir ihn uns machenSteif hat geschrieben:immer dieses Gestresse und Gegengerechne von Sporteinheiten. Ich kann das echt nicht mehr nachvollziehen. Ihr nehmt Euch selbst Lebensqualität und macht es Euch unnötig schwer. Nicht die Momentaufnahme zählt, sondern könnt und wollt Ihr so auch in 1 - 2 - 5 - 10 Jahren leben?
"Ich darf das aber nur essen, weil ich heute schon meine 15 Kilometer gerannt bin." Das ist sowas von krank!
Der Weg wäre, sich mit Freude moderat zu bewegen und genauso gerne zu essen.
... seit Monaten bei 83kg auf 1,78m
DankäääääKöln hat geschrieben:Sei nicht traurig Tommi,
bei mir geht es leider eher hoch. Freu Dich das Du stagnierst.
Das runter kommt bestimmt auch bei Dir bald wieder !!!
Gruß Marc
GENAU so empfinde ich das auch. Ich zähle auch Kalorien. Wenn dann aber mal ein Tag ist wo es nicht möglich ist, dann macht Mir das auch nichts aus (1-2 mal die Woche in etwa). Ich mache das übrigens mit Das kostenlose online Abnehmprogramm - die My Miracle Diät , das erspart Mir das Zusammenrechnendicke_Wade hat geschrieben:Du machst dir scheinbar ja noch mehr Stress, wie du glaubst, dass wir ihn uns machenDU hast eben eine andere Einstellung und meinst, das macht uns Stress oder bringt uns schlechte Laune?
Ich kann nich für Live sprechen, der is ja anders als ichAber ich habe schon des öfteren geschrieben, dass ich es nie schaffen werde, gesund, ausgeglichen und so zu essen, dass ich auf längere Zeit mein Gewicht halten werde. DAS würde mich permanent stressen, weil ich mein Leben lang anders gelebt hat. Man kann eben nicht alles im Leben umkrempeln. Ich zumindest nicht. Alles schon versucht, geht nicht
Und so ist das jetzige Abspecken mit Einschränkungen verbunden, die nicht schööön sind (Verzicht auf Schoggi, Bier etc.) Ergo muss ich mir punktuelle freudige Erlebnisse schaffen und die können in der Tat so aussehen, dass ich etwa einen Extrakilometer Laufe, damit die Kalorienbilanz stimmt. Oder ich freue mich bereits jetzt auf das richtige Bier (trinke derzeit nur alkoholfreies) in der Turnhalle nach dem Schlaubetalmarathon
Alles wird gut
Gruss Tommi
Wie machst du denn das Gemüse? Ich hoffe nicht als weich-gekochtes Gemüse, schön als Beilage neben dem "Hauptgericht", das schmeckt mir so wie gekochter Salat, oder gekochtes Fleisch.... gar nicht.cappucino15 hat geschrieben:70,7 seufz
2 Kinder abzugeben, die partout kein gekochtes Gemüse essen.... Wie soll ich denn da kalorienarm kochen, wenn alles, was die wollen Nudeln mit Fleisch in Sahnesoße, Pizza und Pommes sind... immer zweimal kochen will und schaff ich nicht... *motz, schimpf, jemand anderem die Schuld in die Schuhe schieb*
Zurück zu „Gesundheit & Medizin“