Und diese Streichholzwaden!Rauchzeichen hat geschrieben:Also, bei dem Covermodel, welches den Anlass für den Faden geliefert hat, war der Gluteus Maximus deutlich präsenter in Szene gesetzt als bei dem Model der aktuellen Ausgabe
Der linke Arm scheint mir arg nach oben gezogen, so gelenkig bin ich nicht und andere ebenso nicht, wenn ich mir deren Avas so anschaue. Nebenher sind die Hände verkrampft. Bei mir wird immer aufgepasst, dass die Hände offen sind beim Lauf. Irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass der Busen bearbeitet wurde. Der hängt ein Stück weit zu hoch, oder täusche ich mich hier?blende8 hat geschrieben: Das ist sicher keine Läuferin.
Egal, hübsch ist sie und vermutlich wird eh nicht viel mehr von RW erwartet. 
Also, bei Erlkönigfotos von Autos sieht man auch oft dieses Schlierenmuster, damit die Konturen nicht so genau zu erkennen sind - vielleicht hat die ja Waden wie eine 100m Sprinterin, und sie werden nur durch das Muster kaschiert.blende8 hat geschrieben:Und diese Streichholzwaden!
Das ist sicher keine Läuferin.
RUNNER'S WORLD 03/2015 - RUNNER’S WORLDLilly35 hat geschrieben:Kann bitte mal jemand ein Bild oder einen Link posten??
Abgesehen von der Positionierung... wer so dünn ist, hat normalerweise nicht so einen Vorbau. Bei WK sieht man ja immer diese gertenschlanken Leichtathletikmädels, die tatsächlich manchmal auch so dünne Waden haben, dafür ist obenrum dann allerdings auch nichts dran. Trotzdem hübsches Foto!Det_isse hat geschrieben:Irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass der Busen bearbeitet wurde. Der hängt ein Stück weit zu hoch, oder täusche ich mich hier?
Lenke mal nicht vom Thema ab.bones hat geschrieben:Das linke Spinnenbeinchen ist doch viel dünner als das rechte, oder?
Erstaunlich finde ich aber, dass den Damen die Oberweite auffällt und die Herren nur nach dünnen Spinnenbeinchen und Waden schauen, so hat es den Anschein wenigstens. 
Wohl eher ein sehr junger Praktikant, der noch nicht so die Ahnung vom Körperbau hat und ebenso in der digitalen Nachbearbeitung noch üben muss.bones hat geschrieben:Ist das denn wieder eine RW-Praktikantin?
ey, die Dame ist ja bekleidet, vollständig sogar, wie langweilig!Det_isse hat geschrieben:RUNNER'S WORLD 03/2015 - RUNNER’S WORLD
Die Dame kannst du dir dann noch auf größer klicken.
Dann hätten sie bei den ganzen Anfragen in sozialen Netzwerken aber bekannt gegeben was die Dame da überhaupt trägt.Lilly35 hat geschrieben:Mit der Vermutung, dass die nicht das Mädel, sondern die Kleidung verkaufen wollen, erklärt sich einiges.
Die Patriotischen Nordischen Geher gegen die Überfremdung deutscher Titelblätter dürften da bald eine Demo starten. Da ist natürlich eine Aufregung vorhanden, schließlich hat die Blondine nicht mal blaue Augen hat.Tvaellen hat geschrieben:Eine Ausländerin auf dem deutschen RW Cover?
Ohweh! Rettet die deutsche Läuferszene vor Überfremdung!!
Wo ist Pegida oder die AfD, wenn man sie braucht?
Dafür sieht sie ein bisschen aus wie die Tochter der Pegida-Chefin. Oder Ex-Chefin, je nachdem.AiAi hat geschrieben:Die Patriotischen Nordischen Geher gegen die Überfremdung deutscher Titelblätter dürften da bald eine Demo starten. Da ist natürlich eine Aufregung vorhanden, schließlich hat die Blondine nicht mal blaue Augen hat.
Na endlich wird das Wort "Chauvinismus" in seiner wirklichen Bedeutung benutzt.AiAi hat geschrieben:Die Patriotischen Nordischen Geher gegen die Überfremdung deutscher Titelblätter dürften da bald eine Demo starten. Da ist natürlich eine Aufregung vorhanden, schließlich hat die Blondine nicht mal blaue Augen hat.Tvaellen hat geschrieben:Eine Ausländerin auf dem deutschen RW Cover?
Ohweh! Rettet die deutsche Läuferszene vor Überfremdung!!
Wo ist Pegida oder die AfD, wenn man sie braucht?
Keine echte Blondine???AiAi hat geschrieben:....schließlich hat die Blondine nicht mal blaue Augen.
. . . SKANDAL 
Da zitiere ich doch mal meinen Namensvetter Hubert von GoisernDet_isse hat geschrieben:Lenke mal nicht vom Thema ab.
Man blättere auf Seite 2.ey, die Dame ist ja bekleidet, vollständig sogar, wie langweilig!
Alles nur bei den Amis geklaut. ... Skandal.Keine echte Blondine???. . . SKANDAL
Vom Vorbau kann man ja auch nicht noch mehr sehen ...Rolli hat geschrieben:Vom Laufstil, Laufstil....
ich soll sie kaufen?
sie bleibt aber angezogen.coldfire30 hat geschrieben:Klick mal auf den mittleren Punkt unterhalb des Covers, da gibt es einen ersten Eindruck
Alter Schwede.... wenn die das wirklich ist, lässt das gigantische AUSMAß der vergrößerten Brüste auf dem Cover folgende Optionen zu:
Glaubt mir, der WAHRE HAMMER befindet sich auf Seite 31. Da würden die Gemüter hier überkochen. ;) Da ist im Playboy manchmal weniger zu sehen!M.Skywalker hat geschrieben:Man blättere auf Seite 2.
Und in welcher Verkleidung sind Deine Kinder heute zum Fasching gegangen?gecko63 hat geschrieben:Ich bin NORDLICHT. Für mich ist der Karneval so normal und selbstverständlich wie ein veganes Raubtier .
Das Einzige was ich mit Karneval zu tun habe ist mein Bemühen meine Kinder für den Fasching in Kindergarten und Schule zu schminken.
Darf ich an dieser Stelle vorstellen? Bruno Gespenst (4) und Karl Maul (7) :
[ATTACH=CONFIG]28645[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]28647[/ATTACH]
Lange Rede, kurzer Sinn: Es muss wohl am baldigen Früüüühling liegen
PS: 1000? Armselig, Lilly ist schon bei 22.000 oder so in viel kürzerer Zeit, aber danke
Also ich bevorzuge da eher diesen künstlerisch wertvollen KalenderYin hat geschrieben:Kalender mit solchen Motiven wären in Läuferkreisen sicher ein Hit!
Plan B wäre dieses Modell für technikaffine Herren, das auch in einer 2015er-Version erhältlich ist: Erotischer Landmaschinenkalender 2015: Amazon.de: Jürgen Wunderlich Fotodesign: Büchercoldfire30 hat geschrieben:Also ich bevorzuge da eher diesen künstlerisch wertvollen Kalender
Karpfenkalender
Zurück zu „Laufsport allgemein“
