Sorry musste jetzt erst mal googeln was das Ganze in Deutsch heißt!Malu68 hat geschrieben:
Populanten von Domizilen mit transparenter, fragiler artifizieller silikatbasierter Außenstruktur sollten sich von der Umfunktionierung in Relation deformationsresistenterer geogener Materie zu Wurfprojektilen distanzieren.....
Done! Vielen DankMarky89 hat geschrieben:Quellenangabe nicht vergessen, z.B.
Schwieriges Deutsch – Schlabonskis Welt
Sorry Malu, du solltest schon die Zusammenhänge im gesamten überblicken und nicht Zitate aus dem Kontext reissen.Malu68 hat geschrieben:[.]Glashaus[.]
Deshalb mein Einwand. huebi mag keinen Tieren begegnen, ich mag keine Dunkelheit. So hat jeder sein Päckchen zu tragen und da sollte man dann wirklich nicht noch mal extra draufhauen.JoelH hat geschrieben:
Aber draufhauen und nachtreten ist erlaubt, wenn jemand einen beschissenen Lauf hat, weil er und ein anderer Fori mit jahrelanger Lauferfahrung rein präventiv vor Verletzungen warnen?JoelH hat geschrieben:huebi mag keinen Tieren begegnen, ich mag keine Dunkelheit. So hat jeder sein Päckchen zu tragen und da sollte man dann wirklich nicht noch mal extra draufhauen.
, ), schlimm finde ich aber, sich seinen Ängsten nicht zu stellen, sondern sich Ihnen zu ergeben und zuzulassen, dass sie das eigene Leben kontrollieren.... nur mal so: auch das Nichtstellen ist Teil des Problems und insofern nicht unbedingt individuell vorwerfbar und umso vertrackter für den Menschen, der darunter leidet. So gesehen ist es schlimm für denjenigen, der es nicht von allein hinbekommt. Wenn du es schaffst, deine Angst vor Spinnen im Griff zu halten, ist das gut. Ich gehe aber davon aus, dass sie dich sonst im Alltag, außer beim Gang in den Keller, nicht allzu sehr einschränkt.Malu68 hat geschrieben: schlimm finde ich aber, sich seinen Ängsten nicht zu stellen, sondern sich Ihnen zu ergeben und zuzulassen, dass sie das eigene Leben kontrollieren.
Wobei ich lieber von nem Wildschwein überrannt werden würde als von ner Spinne 
Wenn ich dann noch eine eigene Meinung hab, sicher....ElVa hat geschrieben:Jede Wette: Nach dem ersten Mal änderst du deine Meinung!
Inwieweit ist der Artikel dem Thema und der Differenziertheit hier dienlich? Dort steht: "Dass Wölfe Menschen angreifen können, ist ebenso unbestritten, wie eine solche Attacke unwahrscheinlich ist. In Deutschland hat es seit der Rückkehr des Wolfs noch keinen Angriff auf einen Menschen gegeben."Marky89 hat geschrieben:In der "Zeit" gibt es grad einen angenehm differenzierten Artikel über sie Wolfspopulation in Deutschland:
Wölfe: Aus dem Wald heult es wieder |*ZEIT ONLINE
Vielleicht hilft der ja einigen Protagonisten hier zu etwas differnzierteren Beiträgen und Kommentaren.
RunningPotatoe hat geschrieben:Hallo Coldgirl,
dieser Faden ließe sich endlos fortführen, Argument auf Argument türmen. Du könntest Information über Wölfe verschlingen, bis es dir zu den Ohren rauskommt. Aber die Angst würde nicht geringer werden, sondern mit jeder weiteren Beschäftigung damit vermutlich eher noch wachsen, stimmt's ? Das einzige, was mir einfällt (nachdem ich erste Impulse, einen launigen Jux-Beitrag abzusetzen, ganz schnell verworfen habe), wäre, dich um professionelle psychologische Hilfe zu bemühen. Denn ich fürchte, rational kommst du der Geschichte nicht bei, das scheint etwas tiefer zu sitzen. Flugangst kriegt man ja auch nicht mit Argumenten weg, sondern nur mit professioneller Hilfe.
http://forum.runnersworld.de/forum/lauf ... -wolf.htmlkobold hat geschrieben:Naja, ob da gleich "professionelle Hilfe" stattfinden muss? Auch angesichts der im Verhältnis zur Anzahl therapiebedürftiger Menschen viel zu geringen Anzahl von Behandlungsplätzen scheue ich mich, diese Empfehlung zu geben. Es geht schließlich nicht um ein Problem, das essenzielle Aspekte der Lebensgestaltung (sich selbst versorgen, soziale Kontakte pflegen, einer Berufstätigkeit nachgehen) betrifft, sondern - so stellt es sich zumindest aufgrund der knappen Beschreibung dar - um ein mulmiges Gefühl bei der Ausübung eines Hobbys. Das führt zwar zu einem Vermeidungsverhalten, unterbindet aber nicht einmal die Ausübung des Hobbys, sondern sorgt "nur" dafür, dass das Hobby weniger Spaß macht. Eine Einschränkung der Lebensqualität, gewiss, aber wirklich eine so gravierende, dass man die mittels Psychotherapie angehen muss? Ich denke nicht, wenn nicht noch andere Probleme im Spiel sind.
In so einer Situation liefe übrigens auch das (kognitiv-)verhaltenstherapeutische Arbeiten darauf hinaus, den Realitätsgrad der Ängste zu hinterfragen und für sich selbst "Beruhigungsformeln" und "-rituale" (einschließlich einfacher Entspannungstechniken) in Situationen zu entwickeln, in denen Angst hochkommt. Davon kann man sich aber einiges auch per Selbsthilfe aneignen. Therapie könnte ja eh nur unterstützen, die eigentliche Arbeit macht man selbst!
Darüber hinaus könnte man - auch via Selbsthilfe - auf das Prinzip Konfrontation - Habituation / Erfahrungen mit der Harmlosigkeit des angstbesetzten Objekts setzen. Wenn eine Hundephobie im Spiel wäre, würde man den Umgang mit Hunden suchen. Bei Wölfen in freier Wildbahn ist das zugegeben schwierig. Man könnte aber dran denken, mal einen Wolfspark zu besuchen und sich da noch mehr Infos über das Verhalten der Tiere geben zu lassen.
Mit anderen Worten: Da gibt es noch sehr viele Möglichkeiten, selbst die Verantwortug für die Problemlösung zu übernehmen, bevor man versucht, diese Verantwortung an einen Therapeuten zu delegieren - der sie dann eh an die Person selbst zurückgibt.
VG,
kobold (selbst keine Therapeutin, aber "vom Fach")
Zurück zu „Anfänger unter sich“
