WinfriedK hat geschrieben:Gibt´s die?
Ich glaub ja, du glaubst nein.
Tina
1954
Könnte man hier vielleicht nicht noch diskutieren, ob ein Marathon mit Hundebegleitung (möglichst mit temperamentvollem Husky, der einen über die halbe Strecke sozusagen hinterherschleift) überhaupt noch ein Marathon ist?
(nur so, damit wieder ein paar Gemüter erhitzt werden?)
Etwas niederträchtig angehaucht, Marianne
(nur so, damit wieder ein paar Gemüter erhitzt werden?)
Etwas niederträchtig angehaucht, Marianne
1958
Hi Rono,rono hat geschrieben:Ach, der schnelle Läufer hat keinen Stress, keine Schmerzen, keine mentalen Probleme, läuft nicht am Limit?
Sorry, aber Du hast keine Ahnung.
Gruß Rono
aber erwartest du das denn von jemanden der so eine Aussage wie:
trifft? 10 Minuten sind nicht lächerlich, für gut vorbereitete Läufer, die sinnvoll für einen Marathon trainieren und daher auch vernünftige eigene Zeitvorstellungen haben, sind 10 Minuten (sagen wir mal für Läufer bis ca. 3:30h) bei normalen Wettkampfbedingungen sehr viel. Naja und +- 10 Minuten wie erwähnt, beschreibt ja schon ein Zeitfenster von 20 Minuten und das sind bereits Welten. 20 Minuten langsamer als das realistische Wettkampfziel machen aus einem Marathon bereits einen nicht sehr harten Trainingslauf, sofern man wie gesagt gut trainiert ist und realistische Zeitvorstellungen mitbringt.MRun hat geschrieben:.. darüber hinaus kämpft ein 5 stunden-läufer nicht um lächerliche +-10 min.
Gruß,
Torsten
1962
@Kris: ich verstehe leider nicht, worauf du eigentlich hinaus willst.
Vielleicht kann ich nochmal klarstellen: auf meine Aussage
Ein 2h30 Läufer ist mit einer deutlich höheren Belastungsintensität unterwegs als ein 5h Läufer.
hast du geantwortet
Ja, da muss ich ihm recht geben.
Sonst könnten wir ja alle unter 3 Stunden laufen...
Das ist aber Unsinn. Belastungsintensität ist eine relative Grösse. Auch ein 5h Läufer kann mit einer Belastungsintensität wie der 3h Läufer unterwegs sein, aber eben keine 5h lang. Und wenn er mit der gleichen Belastungsintensität unterwegs ist, wird er deutlich langsamer sein als der 3h Läufer.
Vielleicht kann ich nochmal klarstellen: auf meine Aussage
Ein 2h30 Läufer ist mit einer deutlich höheren Belastungsintensität unterwegs als ein 5h Läufer.
hast du geantwortet
Ja, da muss ich ihm recht geben.
Sonst könnten wir ja alle unter 3 Stunden laufen...
Das ist aber Unsinn. Belastungsintensität ist eine relative Grösse. Auch ein 5h Läufer kann mit einer Belastungsintensität wie der 3h Läufer unterwegs sein, aber eben keine 5h lang. Und wenn er mit der gleichen Belastungsintensität unterwegs ist, wird er deutlich langsamer sein als der 3h Läufer.
(Bremen)1972
nie und nimmerSchweizerTrinchen hat geschrieben: Könnte man hier vielleicht nicht noch diskutieren, ob ein Marathon mit Hundebegleitung (möglichst mit temperamentvollem Husky, der einen über die halbe Strecke sozusagen hinterherschleift) überhaupt noch ein Marathon ist?
auch mit fahrradbegleitung wird man sofort disqualifiziert 
lieben gruß
andre
1974
Röntgenläufer hat geschrieben:Nachtrag: Habe mal nachgesehen. Die deutsche Seniorenbestleistung in der M85 hält wohl immernoch Josef Galia mit 4h47.
Bei den Frauen liegt Maria Seng in der W75 auch unter der hier diskutierten Grenze (4h54).
Gruß,
Hendrik
Ergänzend:
Fauja Singh lief 2003 in London mit 92 Jahren und einer Zeit von 6:02:43 einen neuen Weltrekord der über 90 Jahre alten Läufer.
Na also
Gruß
Peter
Peter
1975
uff!!!Röntgenläufer hat geschrieben:Nachtrag: Habe mal nachgesehen. Die deutsche Seniorenbestleistung in der M85 hält wohl immernoch Josef Galia mit 4h47.
Bei den Frauen liegt Maria Seng in der W75 auch unter der hier diskutierten Grenze (4h54).
hast du evtl. 'nen Link zu den Rekorden ... oder hat zufällig jemand das "Große Laufbuch" von Steffny greifbar ... da stehen irgendwo die Weltrekorde drin. Vielleicht müssen wir ja bis in die W85 hoch gehen
1980
Das Zitat ist falsch, vollkommen falsch!miatara hat geschrieben:Ergänzend:
Fauja Singh lief 2003 in London mit 92 Jahren und einer Zeit von 6:02:43 einen neuen Weltrekord der über 90 Jahre alten Läufer.
Na also
Richtig muss es lauten:
Der Inder Fauja Singh, der noch als 93-Jähriger den London-Marathon in 6:07:13 Stunden gelaufen ist und den Weltrekord in der Altersklasse M90 in 5:40:04 Stunden hält.
http://www1.ndr.de/ndr_pages_std/0,2570 ... 48,00.html
1987
Ich hab für Berlin nen tollen Hasen und mir ist es schnurzpiepegal ob das an irgendeinem Selbstwertgefühl kratzt, an meinem nämlich nichtSchweizerTrinchen hat geschrieben:Stimmt! Weg mit diesen blöden Fahrradfahrern! Und Staffelläufe sollte man sowieso verbieten. Und Leute, die als Hase dienen erst recht.
Blog: Ein ehem. Ultramarathoni beginnt wieder von Vorne
Einen Schritt nach dem anderen gehen. Mal schnell, mal langsam - aber es geht vorwärts.
Einen Schritt nach dem anderen gehen. Mal schnell, mal langsam - aber es geht vorwärts.
1988
Nein. Als Langstreckenläufer soll man allein sein. Eigentlich sollte man sogar Groupies verbieten. Ach was sag ich: Weg mit dem ganzen Publikum.
Allein sein mit seinem Kampf und seinem Schmerz, das ist wahres Marathon-Laufen.
Der arme Grieche hatte ja seinerzeit auch keine Leute, die klatschend und aufmunternd zurufend am Strassenrand standen. Und Verpflegungsstationen hatte es auch keine.
So!
Allein sein mit seinem Kampf und seinem Schmerz, das ist wahres Marathon-Laufen.
Der arme Grieche hatte ja seinerzeit auch keine Leute, die klatschend und aufmunternd zurufend am Strassenrand standen. Und Verpflegungsstationen hatte es auch keine.
So!
1989
SchweizerTrinchen hat geschrieben:Nein. Als Langstreckenläufer soll man allein sein. Eigentlich sollte man sogar Groupies verbieten. Ach was sag ich: Weg mit dem ganzen Publikum.
Allein sein mit seinem Kampf und seinem Schmerz, das ist wahres Marathon-Laufen.
Der arme Grieche hatte ja seinerzeit auch keine Leute, die klatschend und aufmunternd zurufend am Strassenrand standen. Und Verpflegungsstationen hatte es auch keine.
So!
1990
SchweizerTrinchen hat geschrieben:Nein. Als Langstreckenläufer soll man allein sein. Eigentlich sollte man sogar Groupies verbieten. Ach was sag ich: Weg mit dem ganzen Publikum.
Allein sein mit seinem Kampf und seinem Schmerz, das ist wahres Marathon-Laufen.
Der arme Grieche hatte ja seinerzeit auch keine Leute, die klatschend und aufmunternd zurufend am Strassenrand standen. Und Verpflegungsstationen hatte es auch keine.
So!
Genau, am besten inner Wüste - nix mit Wasser, aber das brauchen wir ja nich...wegen dem "Lichtprozess" den können wir beim Marathon gleich mit durchführen...supa das...
Und Essen sowieso nich - ist verpönt...wer isst, fliegt raus aus dem ganzen Esoterikschmaus...
Blog: Ein ehem. Ultramarathoni beginnt wieder von Vorne
Einen Schritt nach dem anderen gehen. Mal schnell, mal langsam - aber es geht vorwärts.
Einen Schritt nach dem anderen gehen. Mal schnell, mal langsam - aber es geht vorwärts.
1994
Die Uschi mal wieder...Uschi hat geschrieben:2000
Blog: Ein ehem. Ultramarathoni beginnt wieder von Vorne
Einen Schritt nach dem anderen gehen. Mal schnell, mal langsam - aber es geht vorwärts.
Einen Schritt nach dem anderen gehen. Mal schnell, mal langsam - aber es geht vorwärts.
2000
bei einem marathon teilnehmen, nur um seine sammlung um 1 zu erhöhen oder seine bestzeit um ein paar minuten zu erhöhen ist in der tat lächerlich gegenüber dem ziel eines langsamen läufers, bei dem es darum geht überhaupt noch rechtzeitig in die wertung zu kommen oder nicht.ToMe hat geschrieben:Hi Rono,
aber erwartest du das denn von jemanden der so eine Aussage wie:
trifft? 10 Minuten sind nicht lächerlich, für gut vorbereitete Läufer, die sinnvoll für einen Marathon trainieren und daher auch vernünftige eigene Zeitvorstellungen haben, sind 10 Minuten (sagen wir mal für Läufer bis ca. 3:30h) bei normalen Wettkampfbedingungen sehr viel. Naja und +- 10 Minuten wie erwähnt, beschreibt ja schon ein Zeitfenster von 20 Minuten und das sind bereits Welten. 20 Minuten langsamer als das realistische Wettkampfziel machen aus einem Marathon bereits einen nicht sehr harten Trainingslauf, sofern man wie gesagt gut trainiert ist und realistische Zeitvorstellungen mitbringt.
Gruß,
Torsten
ich rate den guten läufern hier, sich mal wettkämpfe (z.B. ultraläufe) auszusuchen, wo das finishen noch ein problem für sie darstellt.
auf einen marathon, bei dem von vorneherein klar ist, dass ihr den finisht (in einer 3:xx zeit, wobei das xx sowas von egal ist), wäre ich nicht sonderlich stolz.
genau aus diesem grund bin ich ultraläufer geworden.
