Dann schreib ich es mal: Es ist ganz klar ein GPS-bedingter Messfehler!!!Katz hat geschrieben:I Nein, liebe running potatoe - schreib jetzt bloß nicht, das wäre ein Messfehler... Hihi...
Zumindest wird niemand seine Frau beneiden.....mvm hat geschrieben:Der Orca ist so leicht, da reicht ne Hammerwerferin.
???Simba1966 hat geschrieben:Der Name des Threads unterscheidet sich deutlich! Es muß mich wohl wieder ein Anfall von Übermut gepackt haben, das kommt schon mal vor.
+1farhadsun hat geschrieben:Wie ich schon schrieb, der Name gehört geändert.
Ja, leider. Die Uhr sieht nur gut aus - ansonsten voll daneben....Wuestenigel hat geschrieben:Ja, dann ist der Track weg. ;-) Da warte ich lieber auf ein Update der F3 oder ziehe meine alte Garmin 110HR parallel an.
Einfach Laufsensor koppeln und GPS ausschalten!Wuestenigel hat geschrieben:Hab mir den Fußpod gekauft, aber irgendwie zeigt die Pace immer noch komische Sprünge an. Muss ich noch irgendwo einstellen, dass die Geschwindigkeit vom Fußpod statt via GPS gezogen wird?
Entschuldigung, aber das wusste ich nicht.Leerlauftreter hat geschrieben:Klar, Softwarefehler. Deshalb bekommt es Garmin auch nicht hin, diesen "Softwarefehler" zu beheben. Anlalog der F2.
Softwarefehler: Auf gerader Strecke stimmt das Ergebnis auch bei schwierigen Bedingungen.(Regen und/oder Wald)Dude77 hat geschrieben: Was meint ihr? Software oder Hardware Fehler?
Eigentlich halten sich die Kurven in Grenzen. Ich werde heute Abend meinen Versuch vom Kanal und ein Lauf mit großen Abweichungen posten!Dude77 hat geschrieben:Wo läufst du denn? Also auf sehr kurvigen Trails kann ich mir schon vorstellen, dass die Fenix 3 5% weniger anzeigt.
Kannst ja auch mal einen Track posten.
Ja, so ist das!!! Man bekommt nicht nur die Antworten die man erwartet.joyrunner hat geschrieben:Mit solchen Kommentaren dass ich mir lieber einen Marathon suchen soll hab ich einfach nicht gerechnet.
Da muss man nicht wie eine Mumie laufen - ich trage meine Uhr im Winter auch über der Kleidung.LarsStrubel hat geschrieben:Du läufst doch nicht wie eine Mumie oder ? :-)
Vielen Dank für die Tipps, werde mich mal umschauen ob ich was finde
Es passen auch die alten Gurte!Steffen42 hat geschrieben:Mal eine Frage zwischendurch: gibt es für den HRM-RUN Brustgurt auch einen Ersatzgurt? Also einen ohne Sensor.
Oder passen gar alte Gurte, die Logik für die Laufmetriken dürften doch im Sensor und nicht im Gurt sein, oder?
Dazu habe ich nichts gefunden - werde morgen früh mal drauf achten was passiert wenn ich mal beschleunige und dann wieder das Tempo reduziere.....mauki hat geschrieben:Ok und wie oft wird Sie aktualisiert die aktuelle Pace? Alle 5 Sekunden oder jede Sekunde?
Und schon wieder weg - Ich habe von saphir auf grau umbestellt und die Letzte bekommen.......Dude77 hat geschrieben:Und jetzt auch bei sportbuck da. (1-3 Tage).
Da hast du natürlich vollkommen Recht - man läuft ja nicht immer genau 400m...Sueforp hat geschrieben:10 Runden auf der 400m Bahn bei Laufkursbetreuung, wo ich nicht innen laufe und zick zack und am Ende sind es 4,17 km stimmt doch recht gut
Ja, der Track ist nicht schlecht.Sueforp hat geschrieben:mein gestriger Stadiontest mit Software 2.3 und altem Chipset war auch schon okay
https://connect.garmin.com/activity/728207170
Und das Update scheint auch gute Ergebnisse zu liefern - es bleibt spannend.Dude77 hat geschrieben:Die neue GPS-Firmware zeigt ja, dass Garmin handelt.
+1Cyberbob13 hat geschrieben: Aber ich bin mittlerweile auch schon skeptisch geworden und bezweifle, dass die GPS Chipset SW V2.80 der große Wurf ist, der wieder Normalität reinbringt. Hoffen tu ichs.
. Doch, haben schon einiges mitbekommen